Blogia

lasdel8

Mujeres en la guerra

Mujeres en la guerra

 

CARMEN MAGALLÓN

En las imágenes que nos llegan de las zonas en guerra, gran parte de las mujeres que aparecen están llorando junto a sus seres queridos muertos. Así hemos visto a las mujeres de Gaza. Para mí, las lágrimas son algo valioso, tanto las de dolor como las de rabia o de impotencia. También las provocadas por la emoción de un gesto de fraternidad o sororidad humana. Son expresión de un lenguaje corporal que la guerra se encarga de destruir. “De qué lagrimas lloradas, de qué sangre y de qué esperma” se nutren las guerras, se pregunta Luisa Muraro en Guerras que yo he visto. Pero en las guerras, las mujeres no sólo lloran, no sólo son víctimas. Las imágenes no suelen hacer justicia a la pluralidad de sus actitudes, que van desde el apoyo a la lucha hasta su rechazo total. He visto a mujeres palestinas encarándose con los soldados de Israel, con la dignidad que les da el hecho de que podrían ser sus madres o abuelas, y la fuerza simbólica que esas figuras representan. He visto a otras manifestándose contra la guerra, preguntándole al mundo qué hacía para pararla.
En medio de la pluralidad, ¿por qué somos especialmente extrañas a la lógica de la guerra y la violencia, pese a ser capaces de ejercerla? Una explicación plausible es que somos extrañas a la lógica que produce la muerte, porque nuestra experiencia corporal ha tenido la vida como eje central. La feminista sudafricana Olive Schreiner escribió que una mujer siempre sabe lo que cuesta una vida y que es más fácil destruirla que crearla. Traer vida al mundo cuesta, a las que deciden ser madres, sudor y angustia, y cuando las condiciones sanitarias son inadecuadas, como sucede todavía en muchos lugares del mundo, la muerte. Pero lo que cuesta, más que dar la vida, es cuidarla: tiempo y esfuerzos invertidos en la crianza y el cuidado de los seres humanos, todavía mayoritariamente a cargo de las mujeres.
La reflexión de las imágenes y la extrañeza ante la guerra me lleva a 1938, cuando Virginia Woolf, la escritora del grupo de Bloomsbury, recibió de un amigo unas fotografías que reflejaban los desastres de la Guerra Civil española, junto a la petición de que escribiera sobre cómo podían las mujeres contribuir a evitar la guerra.
En respuesta, escribió Tres Guineas, un libro cuya lectura nos impactó cuando comenzamos a participar en el movimiento por la paz, por su profundo análisis sobre las raíces sociales del militarismo. En él, invita a las mujeres a tener una actitud crítica ante las instituciones creadas por los hombres, rechaza una actitud mimética de las mujeres con respecto a los hombres como estrategia de avance social y les exhorta a pensar el mundo desde sí mismas. Finalmente, el compendio de su respuesta a la cuestión de cómo pueden las mujeres colaborar a evitar la guerra, lo resume en la expresiva frase que dirige a su amigo, en la que llama a las mujeres a pensar y actuar desde otro paradigma: “La mejor manera en que podemos ayudarle a evitar la guerra no consiste en repetir sus palabras y en seguir sus métodos, sino en hallar nuevas palabras y crear nuevos métodos”.
Esta línea de pensamiento, constituye, todavía hoy, un programa político pendiente.

Discriminación laboral

 

Este audio ha sido sacado de un programa de radio.

Se trata de dos llamadas telefónicas, de una chica y de un chico, para preguntar por el mismo puesto de trabajo, en un supermercado.

Escuchamos la discriminación laboral por sexo.

viva Historia

viva Historia

El aborto libre no se extenderá hasta las 24 semanas

El Gobierno no está dispuesto a aceptar una ley de plazos que permita abortar hasta las 24 semanas de gestación.

En septiembre, el Ministerio de Igualdad anunció la elaboración de una nueva ley del aborto y la creación de un Comité de "expert@s". Desde entonces,activistas a favor del aborto libre, como la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción del Embarazo (ACAI), han afirmado que lo óptimo sería una ley de 24 semanas de gestación.

El Ministerio ha pedido en numerosas ocasiones que se deje trabajar al Comité y que no se interfiera en su trabajo. Sin embargo, ahora, y antes de que l@s expert@s hayan hecho públicas sus conclusiones, parece ser que el ejecutivo ya tiene claro que no aceptará una norma que llegue hasta las 24 semanas.

 

Muro humano

 Mientras el gobierno israelí construye muros para robar las propiedades palestinas, los seres humanos construimos redes de resistencia.

SR OBAMA, USTED SÍ PUEDE

SR OBAMA, USTED SÍ PUEDE

SR OBAMA, USTED SÍ PUEDE COLABORAR  PARA LA PAZ EN ORIENTE MEDIO
Sr. Obama,

Israel lleva años aplicando una política de guerra colonialista generalizada contra Palestina:la guerra en Gaza, el Muro, los asentamientos de Cisjordania, la usurpación del agua y de los recursos, entre otros, en gran medida porque los Gobiernos de EEUU lo han apoyado y consentido. EEUU es responsable de que los Gobiernos de  Israel violen continuamente todas las resoluciones de la ONU y  los Tratados Internacionales. Esa política de guerra ha hecho que la sociedad civil  palestina viva bajo la bota de la militarización opresora de los gobiernos israelíes, así como la de sus propios gobernantes; y la sociedad civil israelí bajo la  bota militarizadora y opresora de los suyos. Toda esta política de violencia y humillación  hace que aumente el dolor,  el odio y el  afán de venganza, generando la radicalización de una parte de la sociedad palestina y árabe en general y provocando una ola de repudio mundial hacia Israel y EEUU.

Mujeres de Negro nos sumamos a las múltiples peticiones que han realizado numerosas mujeres de la Red Internacional de Mujeres de Negro, para que se pare la violencia permanente en la Franja de Gaza y en Cisjordania, pidiendo que EEUU, los países europeos y otros países suspendan sus ventas de armas a Israel, porque ése es el armamento que se utiliza contra la población civil, lo que significa que son  cómplices de la agresión.

La población de Gaza y de Cisjordania,  así como el conjunto de l@s palestin@s, much@s de ell@s refugiados de guerra, pagan el precio de la incapacidad de la Comunidad Internacional para obligar al Gobierno de Israel a respetar la legalidad internacional y a detener su política colonialista. 

Ciertamente, con el lanzamiento de cohetes, Hamás genera miedo y constituye una amenaza para la población civil israelí. Son acciones que deben ser condenadas y es necesario que paren. Pero ya basta de la impunidad del gobierno de Israel y del chantaje de sus líderes.

 

¿Cómo es posible apoyar, defender o guardar silencio sobre la política de agresión del Gobierno de Israel?

Nosotras, Mujeres de Negro de Belgrado-Serbia y de Madrid, pertenecientes a la Red Internacional de Mujeres de Negro contra la Guerra, organización nacida en Israel en 1988, le hacemos un llamamiento  en nombre de la Paz y la Justicia en Oriente Medio. El alto el fuego decretado unilateralmente por el Gobierno de Israel no contribuye a la  Paz.

Sr Obama

·       Sí, usted puede: Parar ya el Crimen contra la Humanidad  en Gaza.

·       Sí, usted puede: Poner fin al asedio que viven la Franja de Gaza y Cisjordania.

 

·       Sí, usted puede: Poner fin a la venta de armas de EEUU a Israel. En caso contrario continuarán siendo responsables de las muertes que  produzcan.

·       Sí, usted puede: Revisar todos los acuerdos con Israel, así como anular inmediatamente los acuerdos suscritos el 16 de Enero por las representantes de los gobiernos de Israel y EEUU, Tzipi Livni y Condoleezza Rice, porque  no contribuyen a la  Paz. Únicamente sirven para reforzar los intereses de Israel.

·       Sí, usted puede: Instar al Gobierno de Israel para que  comparezca ante los Tribunales Internacionales competentes, que dictaminen sobre las múltiples vulneraciones de  los principios contenidos en los Tratados y  Resoluciones del Derecho Internacional.

·       Sí, usted puede: Apoyar las iniciativas que juzguen estas violaciones de los Convenios Internacionales. Hay que poner fin a la impunidad. Israel tiene que cumplirlos y acatarlos.

·        Sí, usted puede: Impulsar el  cambio que termine con tanta violencia, para que la sociedad civil palestina e israelí puedan desarrollar relaciones de conocimiento y confianza que propicien la  construcción de la Paz.  

·       Sí, usted puede: Escuchar las voces de las organizaciones civiles  pacifistas árabes, israelíes, de EEUU y de la comunidad internacional, que clamamos por la Paz y la Justicia y que, en ocasiones, somos calumniad@s, criminalizad@s, agredid@s y encarcelad@s por nuestro activismo noviolento en favor de la Paz.

·       Sí, usted puede: Romper su silencio. El silencio mundial ya está roto y el  mensaje general es que paren los Crímenes contra la Humanidad y abran un diálogo en el que se incluya a todas las partes en conflicto.

 

Nosotras, Mujeres de Negro  de Belgrado/Serbia tenemos el derecho  y la legitimidad moral de exigir el respeto de todos los DDHH a todos los gobiernos del mundo, incluido el de EEUU, porque siempre y en primer lugar, hemos condenado, hemos demandado y seguimos demandando la responsabilidad por todos los crímenes cometidos por el régimen criminal serbio y sus formaciones armadas en todo el territorio de la ex Yugoslavia. Seguimos exigiendo que todos los crímenes sean castigados, primero los cometidos en nuestro nombre, así como los cometidos por otros.

Nosotras, Mujeres de Negro de Madrid, tenemos el derecho y la legitimidad moral de exigir el respeto de todos los DDHH a todos los gobiernos, en primer lugar al nuestro, y también al de EEUU. Seguiremos exigiendo que todos los Crímenes contra la Humanidad sean castigados, primero los cometidos en nuestro nombre, y también  los cometidos por otros.

Una de nuestras amigas, Mujer de Negro de Israel, afirma: “Mi comunidad reconoce que nuestra propia seguridad y bienestar están conectados con el bienestar de l@s palestin@s y su seguridad y prosperidad”. Nosotras(os) rehusamos  ser enemig@s, nosotras(os) continuaremos creando una cultura de la No-violencia, la Justicia y  la Paz”.

 

Belgrado/ Serbia y Madrid a 20 de enero del 2009

 

El poliamor

El poliamor

La Casa de los Mil Cuartos

Hablemos del amor con todas sus posibilidades; platiquemos del amor y el deseo con musica, poesia y erotismo; construyamos un espacio donde se viva, conviva y sobreviva al poliamor. Somos loc@s y subversiv@s. Resignifiquemos al amor

http://www.radiomenteabierta.com/audio/lc01-08-2009.mp3

¿Qué está pasando en Colombia?

¿Qué está pasando en Colombia?

Poco se habla últimamente de la situación en Colombia.
Tras el atracón mediático con la liberación de Ingrid Betancourt, tanto el militarismo, como el paramilitarismo o la actividad insurgente armada han seguido campando por sus respetos.
En medio de toda la ensalada de tiros surge Uribe como el salvador de la patria, ganando en popularidad mediante una gran presencia mediática y una campaña publicitaria sin parangón.
El documental que se proyectará es un trabajo de la Escuela de Formación Popular de la ciudad de Medellín, vinculada a la Red Juvenil, grupo antimilitarista muy activo en esta ciudad colombiana.
Tras la proyección, charla y preguntas, además, exposición de materiales de los movimientos sociales de Colombia.

PROYECCIÓN DOCUMENTAL Y CHARLA:
¿Qué está pasando en Colombia?


LA VOZ DE LOS MEDIOS EN BOCA DEL PUEBLO
20min. Un documental de la Red Juvenil de Medellín a propósito de la manipulación de la gente frente a la dura realidad colombiana. Tras el mismo, explicación de los recientes acontecimientos durante el gobierno Uribe.
Viernes 16 de enero
20 hs. en el CSA La Revuelta, c/ San Agustín 18, bajos, Bº de la Madalena, Zaragoza

manifestación, 17 enero, zaragoza

* En solidaridad con el pueblo palestino

CONTRA EL GENOCIDIO EN GAZA
EN DENUNCIA DE LA MASACRE
PERPETRADA POR EL ESTADO SIONISTA DE ISRAEL
Y AMPARADA POR LA COMUNIDAD INTERNACIONAL

MANIFESTACIÓN

SÁBADO 17 ENERO 2009. 18:00h
GLORIETA SASERA ? PLAZA DEL PILAR (Zaragoza)

Convoca: Foro Palestina Libre de Zaragoza

El Foro Palestina Libre de Zaragoza convoca a todas las organizaciones
y a la ciudadanía que denunciamos el genocidio y holocausto del Estado
Sionista de Israel contra el pueblo palestino, exigiendo porque es de
justicia hacerlo:

* Que todos los estados adopten las medidas necesarias para
impedir la venta o suministro a Israel de armas de todo tipo, así como
asistencia o capacitación técnica para su fabricación o mantenimiento.
* La puesta a disposición del Tribunal Penal Internacional de los
gobernantes y mandos militares israelíes para ser juzgados por
crímenes de guerra y contra la humanidad.
* El bloqueo económico a Israel y el fin de sus acuerdos
comerciales preferenciales con la UE y con el Estado español, y la
ruptura de relaciones diplomáticas, culturales, académicas y
deportivas con el estado sionista.
* La liberación sin condiciones de las 11.000 personas palestinas
presas en cárceles israelíes.
* El derribo del Muro de la Vergüenza, declarado ilegal por la
Corte Internacional de Justicia (julio de 2004) y que convierte el
territorio palestino en una cárcel a cielo abierto.
* El derecho al retorno de los 7 millones de palestinos
refugiados expulsados por Israel desde 1948 (nº242 y 338).
* El reconocimiento del derecho legal y legítimo de un pueblo a
responder a la invasión y a la ocupación (nº3236 y 476).

La gravedad de los acontecimientos exigen que todos y todas salgamos a
la calle con un solo grito y una sola voz contra el invasor y asesino
que es Israel.

El Foro Palestina Libre ha decidido que las únicas banderas sean
palestinas por lo que os pedimos que ninguna organización de cualquier
tipo lleve sus propias banderas ni símbolos que puedan distorsionar el
sentido unitario de la manifestación.

EL PUEBLO UNIDO JAMÁS SERÁ VENCIDO.
PALESTINA VENCERÁ

Tropas israelíes disparan contra personal médico

 

*Eva Bartlett- Intimada electrónica

El 7 de enero, un activista español de Derechos Humanos  abogado y realizador de documentales, Alberto Arce, y yo acompañamos a médicos palestinos a recoger el cuerpo de un hombre que había sido tiroteado, por las Fuerzas Israelíes invasoras. Nos dispararon  cuando los médicos traían el cuerpo hacia la ambulancia. Ocurrió en Dawwar Zimmo, al Este de Jabaliya, cerca de la zona que ocupada por los soldados israelíes desde que comenzó la invasión. Se cree, que en este mismo lugar ha habido decenas de personas heridas gravemente, por bombas o por disparos realizados por el ejército israelí. Muchas de los cuerpos permanecieron tirados y sin vida, durante días o semanas fuera del alcance de médic@s, siendo su deber recuperarlos.

Hassan al_Attal y Jamal salieron de la ambulancia, una ambulancia donde se leía claramente 101, se aproximaron al cuerpo sin vida que estaba tendido en el suelo, en medio de la calle. Vestían los uniformes de la Cruz roja palestina. Hassan llevaba un chaleco rojo reflectante y Jamal lo llevaba naranja y blanco, también reflectante. Se aproximaron lentamente, con las manos vacías excepto porque llevaban una camilla para retirar el cuerpo.

Arce grabó cómo los médicos retiraban el cuerpo sin vida, lo ponían en la camilla y volvían a la ambulancia. Arce continuaba grabando cuando los disparos comenzaron. Al parecer, fue un disparo de un francotirador, no de una ametralladora. Increíble. Hassan y Jamal continuaron intentando evacuar el cuerpo, corriendo con el cuerpo del hombre al principio y finalmente, tuvieron que abandonarlo para poner a salvo sus vidas.

 

Jamal, con su chaleco de médic@s voluntario@s y junto a la ambulancia claramente rotulada (Eva Bartlett)

Eran más o menos las 1.30 p.m, el primer día que Israel auto declaró “el alto el fuego” y los francotiradores se dedicaban a disparar al personal médico. La sirena de la ambulancia todavía estaba funcionando, el conductor salió apresuradamente para salir del campo del francotirador y evitar que nos diera a nosotr@s y a él mismo. Fuimos a recoger rápidamente a Hassan y Jamal.

En los días que precedieron a este ataque siete médic@s habían sido asesinad@s desde que comenzó la invasión aérea y terrestre del ejército israelí contra la población palestina. Decenas más han sido herid@s y Hassan se ha unido al grupo. Una bala de un francotirador alcanzó su muslo, en el caos que acompañó su entrada a la ambulancia, la sangre empezó a teñir sus pantalones de rojo y nos dimos cuenta de que estaba herido.

Est@s médic@s son conscientes del peligro e incluso much@s están acostumbrad@s al riesgo mortal que supone su trabajo, enfrentándose con soldados israelíes invasores, que aparentemente, no tienen en cuenta la Convención de Ginebra: La cual permite y obliga a l@s médic@s a recoger a personas heridas y muertas, sin ser disparadas por el ejército invasor.

Fue terrible. Pensé que perdíamos a los dos. Son dos hombres jóvenes y extraordinarios en su trabajo, merecedores de condecoración. De 10 a 15 segundos costó saltar a la ambulancia y cerrar la puerta, fue un momento doloroso y largo, durante el cual me temía lo peor. Cuando lo conseguimos, una bala alcanzó la puerta de atrás de la ambulancia.

Los médicos trabajaron rápidamente en el muslo de Hassan: La bala penetró por la parte alta de su muslo izquierdo, hundiéndose en el muslo y saliendo un par de centímetros más allá, de la entrada de la herida. Fue muy valiente a pesar del dolor.

La cámara de vídeo de Arce grabó el incidente, recoge el testimonio de lo que estamos viendo, lo que l@s médic@s nos cuentan que están viviendo y lo que las autoridades israelíes beligerantemente continúan negando: Israel está atacando al personal médico, de la misma forma que a periodistas, civiles y estos días en Gaza, atacan a cualquier cosa que se mueva.

No hay ningún sito seguro para refugiarse, ni seguridad, ni se puede garantizar el Servicio médico.

*Eva Bartlett es una activista de Derechos Humanos, abogada y freelancer. En el 2007, estuvo ocho meses viviendo en comunidades de Cisjordania y cuatro en el Cairo en el paso de Rafah. Ella ha permanecido en la Franja de Gaza desde que llegó en el tercer barco del Movimiento Free Gaza, en Noviembre. Ha trabajado con el ISM en Gaza, acompañando ambulancias, siendo testigo y documentando el desarrollo de los ataques israelíes desde el aire y la invasión terrestre de la Franja de Gaza.

Fuente: ISM Media group

Entre la campaña militar y la electoral

Entre la campaña militar y la electoral

Magda Bandera

La única frase que ayer arrancó algunas sonrisas en el centro de Madrid fue “No están, no se ven, los obispos del PP”. Por desgracia, es tan facilona como las declaraciones de Zapatero, que aprovechó un mitin en Galicia para exigir el alto el fuego y, sobre todo, para pedir a Rajoy que se pronuncie sobre la situación en Palestina y “se comprometa”.

Se abrió la veda. Estamos en campaña electoral, como casi siempre en este país, y ayer también se notó en las inmediaciones de Cibeles. Algún despistado que pasara por allí podría sentir que se había equivocado de manifestación. Demasiadas banderas del PSOE estratégicamente colocadas justo al lado de la pancarta VIP, la de los artistas. Lástima que sólo exhibieran sus logos, a secas, sin más compromiso. Ni una frase de repulsa al Gobierno de su partido por autorizar la venta a Israel de armas por valor de 1.551.933 euros durante el primer semestre de 2008, algunas muy útiles para la invasión de Gaza.

Ni siquiera le pidieron al presidente que hablara claro al amigo israelí, como exigían muchos de los manifestantes que ayer salieron a título personal sin más objetivo que denunciar la matanza de civiles, la ocupación y la impunidad del Ejército israelí. Se le llama así. No es tan difícil. No debería serlo ni siquiera para Zapatero, pero a sus seguidores les basta con saber que es el más duro de todos los blandos que se sientan en la ONU a hacer el paripé.

http://blogs.publico.es/ciudadanos/143/entre-la-campanya-militar-y-la-electoral/

Cinéfilas: 18.00 horas, Casa de la Mujer, Zaragoza

Cinéfilas: 18.00 horas, Casa de la Mujer, Zaragoza

Alberto Arce desde Gaza

Lee o/y escucha el testimonio de Alberto Arce en una entrevista desde radiomundial, Venezuela

 

http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?t=17305&postorder=desc

Israel está dejando morir desangrados a docenas de heridos en At-Attra

En entrevista con YVKE Mundial este jueves, el cooperante español Alberto Arce, denunció que el barrio de At-Attra, en el norte de la Franja de Gaza, continúa cercado por las tropas israelíes, y en los últimos seis días han sido muchas las llamadas recibidas por los servicios médicos indicando que el número de heridos en el área es muy alto. Las llamadas son cada vez menos, mientras la Media Luna Roja teme que haya docenas de personas desangradas.

Hablamos con Alberto Arce cuando son en Caracas las 3:15 de la tarde. Es el 13° día de ataques israelíes. Alberto, ¿cuál es la situación en Jabaliya?

Hoy ha sido el día más tranquilo de todos desde que ha comenzado este ataque, pero el hecho de que no haya bombardeos no significa que la situación haya mejorado, porque hemos pasado del ataque a los F-16 a lo que nosotros llamamos "la zona muerta". Hay una amplia zona en el norte de la Franja, en el norte de Beit Lahia, Beit Hanoun y Jabaliya que en estos momentos está totalmente controlada por francotiradores israelíes que están provocando un escarnio bastante grande.

Especialmente denunciable es lo que puede haber sucedido y continua sucediendo en el barrio de At-Attra, entre Beit-Lahia y Jabaliya. Parece ser, por los testimonios del personal médico que ha estado más cerca de la zona y por las pruebas físicas que hemos visto en el depósito de cadáveres hoy, que en esa zona el ejército israelí en el primer día de la invasión terrestre sometió a todo un caserío a un intenso bombardeo de artillería.

No sabemos cuántas personas pueden haber muerto, pero sí sabemos que, al menos, treinta casas han sido totalmente destrozadas, totalmente borradas de la faz de la tierra y unas setenta casas están absolutamente dañadas. El personal médico, desde hace seis días, recibía múltiples llamadas para recoger personas en ese área, el ejército israelí nunca lo ha permitido, y esas llamadas indicaban que hay un gran número de heridos.

Las llamadas han ido decreciendo con el tiempo, por lo que la Media Luna Roja tiene la fortísima sospecha de que hay muchas personas que han muerto en la zona de At-Attra desangradas por falta de atención médica. Hoy, después de cuatro intentos de coordinación ayer y dos intentos de coordinación hoy, los equipos médicos han conseguido por primera vez acercarse a la escuela de Moawia, en la zona de At-Attra y han recogido tres cadáveres que están incinerados y que, en al menos uno de los casos, después de haberlo asesinado, un tanque Merqava le pasó por encima.

Y nos han mostrado -perdonad por la crudeza de lo que os voy a contar- pero también nos han mostrado y hemos fotografiado y grabado para recoger la prueba documental, que algunos de los cadáveres están absolutamente devorados por los perros.

Por tanto, lo que estamos en condiciones de denunciar hoy es que, al igual que John Ging, el responsable de Naciones Unidas en la Franja de Gaza ha decidido suspender temporalmente su trabajo en denuncia, no sólo por el ataque a la escuela, sino por el ataque directo a su personal, por los disparos directos a personal de Naciones Unidas que ha realizado el ejército de Israel, nosotros, como activistas internacionales, hemos documentado -así como Al Jazeera Internacional ha estado emitiendo durante todo el día también los disparos y los ataques directos a las ambulancias de la Media Luna Roja y estamos en condiciones de denunciar que puede haber docenas de cadáveres y decenas de casas demolidas en la zona de At-Attra en algo que podría convertirse en el segundo Sabra y Chatila del ejército israelí (1).

Hace tiempo se vienen escuchando denuncias de que Israel estaría usando fósforo blanco, que está absolutamente prohibido por las convenciones internacionales. ¿Vosotros tenéis alguna evidencia o habéis podido comprobar que esto sea así?

Nosotros lo que hemos visto hoy han sido tres cadáveres recogidos en la zona de At-Attra. Yo no soy experto, los equipos médicos sí lo son, y nosotros no hemos visto cadáveres que hayan sido bombardeados con fósforo. Lo que sí hemos visto son cadáveres que están quemados, producto del incendio provocado por la explosión de la artillería que les ha destruido.

En el caso concreto que nosotros hemos visto, -y yo aquí quiero tener mucho cuidado, porque el trabajo de denuncia de lo que Israel está haciendo aquí debe basarse siempre en una base documental muy fuerte, no nos podemos permitir errores- lo que nosotros sí hemos visto es que estos tres cadáveres eran dos adolescentes, de entre 15 y 16 años, y un bebé de menos de 1 año, que fueron asesinados (mientras escapaban en un carro) por la espalda, y posteriormente, un tanque les pasó por encima cuando ya estaban muertos.

Probablemente, lo que llevaban en ese carro, que según nos contó el personal médico que los recogió, eran mantas y ropa, se incendió y provocó que se quemaran con ello los cadáveres, y que, posteriormente, el hecho de que los cadáveres se quedasen allí tirados durante cinco días y sin poder recogerlos, es lo que hizo que los perros acabasen por comérselos.

Es una imagen muy cruda, pero es una imagen que representa que hay toda una zona de varios kilómetros cuadrados que se llama At-Attra, en el norte, entre Beit-Lahia y Jabaliya, donde según los testimonios de los equipos médicos, hay decenas de cadáveres en este estado y decenas de casas destruidas. Es imposible acercarse, porque tienen francotiradores apostados en todas las calles del norte de la Franja de Gaza.

Tal como dicen los equipos médicos, y alguna de las personas que trabajan en estos equipos, tienen 20 años de experiencia, probablemente lo que estén haciendo es retirar las pruebas.

Mientras la comunidad internacional le sigue dando vueltas a las resoluciones y pedidos de cese al fuego, el movimiento Free Gaza anunció al gobierno de Israel este miércoles que piensa seguir mandando barcos para romper el bloqueo contra Gaza. Tú perteneces a este movimiento, ¿qué nos puedes contar al respecto?


Sí, yo pertenezco a este movimiento y esta misma tarde también hemos recibido la confirmación de que un miembro del Parlamento Europeo, del partido Izquierda Unida de España, Willy Meyer, y un senador de España, de Izquierda Unida también, vienen en ese barco, con lo cual nosotros, pese a que ya sabéis que el último barco que intentamos mandar fue disparado y abordado por patrulleros israelíes que obligaron a lanzar un S.O.S. al barco y retroceder hasta Líbano sin poder llegar a la Franja de Gaza, le lanzamos a Israel el mensaje de que no nos da miedo, estamos dispuestos a llegar a las últimas consecuencias y, además, tenemos el apoyo de representantes democráticamente elegidos en Europa que están demostrando un apoyo político y un compromiso personal absolutamente encomiable con la causa palestina.

El mensaje que queremos lanzarle a Israel, está claro, y es que nosotros no nos vamos a rendir.

Lamentablemente para el mundo -y esto es algo que tenemos que cambiar- sigue valiendo más la vida de un europeo o de un occidental que la vida de setecientos palestinos y lo que nosotros queremos hacer es revertir ese privilegio racista que el ejército de Israel nos otorga a los europeos para lanzárselo a la cara a Israel y decirle que, tarde o temprano, si bien ahora somos pocos y es simbólico lo que hacemos, poco a poco este ejemplo tiene que ir calando y tiene que haber miles y miles de personas en todo el mundo que estén dispuestas a plantarle cara a Israel en muchas maneras.

Nosotros lo hacemos con los barcos y esperamos que los ciudadanos con conciencia tanto en Europa como en América, salgan a las calles, presionen a sus gobiernos y consigan aislar a Israel y calificarlo como lo que es: un estado que se considera a sí mismo por encima de la ley, un estado de ocupación, un estado agresor, un estado racista, y un estado que tiene que volver al redil de las naciones civilizadas, porque se está comportando como un auténtico país incivilizado.

Alberto, tú llegaste a Gaza en uno de esos barcos. ¿Podrías explicarnos hasta qué punto es viable llegar por mar, sin tocar tierra israelí y sin pedir permiso a Israel a territorio palestino?

Esto está clarísimo. Entre agosto y diciembre dos barcos, el Liberty y el Dignity, hicieron cinco viajes desde Chipre. Chipre es un país de la Unión Europea, por lo tanto, absolutamente nadie puede impedir a ciudadanos que están cumpliendo con las normas y que no portan ninguna mercancía prohibida, zarpar del puerto de Chipre, de aguas territoriales de la Unión Europea. Es relativamente fácil de comprender, sin entrar en profundidades de derecho internacional.

A partir de ahí, se navega por aguas internacionales y en un momento determinado, se llega a aguas territoriales palestinas. Cualquier persona sólo tiene que coger un mapa, trazar la línea de la costa palestina de la franja de Gaza, y saber que hay 12 millas de aguas territoriales y 20 millas de aguas internacionales. Por lo tanto, no es necesario, de ningún modo, atravesar aguas territoriales israelíes para entrar en la franja de Gaza.

Si Israel se interpone entre un barco que sale de la Unión Europea y trata de llegar a la franja de Gaza, tiene que hacerlo o bien en aguas internacionales, lo cual es absolutamente ilegal y puede ser calificado de piratería, o bien dentro de aguas territoriales que le corresponden a la Autoridad Nacional Palestina, en virtud de los acuerdos de Oslo, lo que supone un acto de ocupación; por tanto, un acto ilegal.

Que nosotros, como ciudadanos del mundo libre, tenemos no solamente la capacidad sino la obligación de responder a través de una iniciativa no violenta como es zarpar para llegar hasta Gaza sin hacerles caso. Si Israel decide impedir de nuevo que el barco llegue, disparando o, incluso, matando a las personas que van en el barco, Israel está cometiendo un crimen internacional.

Y ése es el mensaje que le lanzamos. No nos han asustado cuando dispararon al barco la anterior vez. Ellos tienen la responsabilidad de lo que hacen en aguas internacionales o en aguas que ocupan.

No sé hasta qué punto habéis discutido esto los internacionales que estáis allí, pero Israel ha demostrado que no le importa disparar contra el personal de Naciones Unidas. Han disparado incluso contra la asistente de John Ging. Vosotros ¿hasta cuándo vais a aguantar allá? ¿Cuál es vuestro plan?

Nosotros hemos tomado una decisión que es política, madura y consciente, de quedarnos aquí. Obviamente, nosotros estando aquí sobre el terreno, somos los que mejor conocemos las circunstancias a las que estamos sometidos, y ya en dos ocasiones durante el bombardeo del recinto hospitalario del hospital Al-Awda, que supone una violación de las convenciones de Ginebra, y que nos cayó literalmente a tres metros, y ayer, cuando Eva Bartler, ciudadana canadiense y yo, Alberto Arce, ciudadano español, íbamos en una ambulancia que fue tiroteada trece veces por un francotirador israelí hiriendo en la pierna a uno de los camilleros que viajaba con nosotros, obviamente sabemos que nos puede tocar a nosotros.

Es una decisión consciente que hemos tomado. Es nuestro modo de resistencia frente a la ocupación israelí. Nos consideramos resistentes no violentos. Nosotros no portamos armas, no disparamos, no utilizamos la violencia, pero creemos firmemente en la resistencia no violenta.

No quiero, bajo ningún concepto, ninguno de nosotros quiere darle ningún amarillismo a la situación. Si alguno de nosotros muriese, si yo muriese, la justicia española se declararía competente para juzgar el comportamiento del ejército israelí que habría llevado a cualquier cosa que me pudiese suceder a mí, y sus responsables serían juzgados en la justicia española por crímenes contra la humanidad, igual que fue juzgado Pinochet o los militares de la dictadura argentina.

Creemos que ese es el camino, que los militares israelíes tienen que ser llevados ante la justicia internacional. Hay una jurisdicción internacional de derechos humanos. Ojalá no nos pase nada y ojalá se pueda hacer de otro modo, y eso es lo que todos estamos deseando. Sólo depende de Israel en estos momentos nuestra seguridad. Así que Israel se hace responsable. Que no pase nada, pero si nos pasa algo está claro que Israel pagará por ello.

Hace dos días, el martes, nos comentabas que Israel no ha puesto un pie físicamente dentro de los barrios palestinos. Nos estás confirmando que hay francotiradores, no sé si más que hace dos días, si disparan contra cualquier cosa que se mueve... ¿Cómo es la dinámica?

Hay toda una zona oscura, una zona muerta, peligrosa, que está infestada de francotiradores israelíes, a los que no podemos identificar, y te aseguro que hoy hemos intentado recorrer, hemos intentado hacer un mapa de los lugares donde podría haber tropas israelíes, y es prácticamente imposible.

Es absolutamente imposible ver físicamente a ningún soldado israelí, están escondidos. Están escondidos dentro de casas, mantienen a las familias encerradas en una habitación y ocupan el resto de la casa y desde ahí ejercen su trabajo de francotiradores.

Están en los bordes de los campos de refugiados y, en ningún caso, han podido ingresar a más de 100 metros.

Es decir, que están utilizando a la población civil palestina como escudos humanos, ¿no?

En los casos en los que ocupan casas, sí, pero mayoritariamente lo que están haciendo es desplazar a la población. Estos varios miles de personas que se encuentran en las escuelas, "bajo protección" de Naciones Unidas han sido desplazadas forzosamente por el ejército israelí. Así que, más que utilizar a la población como escudos humanos, que es algo que probablemente ocurra pero en casos puntuales, lo que están haciendo es desplazar a la población.

Los palestinos están hablando aquí de que el ejército israelí está tratando de provocar una segunda Nakba, y todos reafirman que, después de la experiencia de lo que sucedió en 1948, esta vez no lo van a conseguir. Esta vez los palestinos no se van a ir.

Llegan reportes desde el Sur, desde Rafah y Khan Yunis, de intensísimos bombardeos, miles de personas como tú dices están siendo desplazadas forzosamente de sus casas, y han empezado también demoliciones masivas en esa zona del Sur. No sé si os llega información directa del Sur y si puedes interpretar, conociendo la lógica del Estado de Israel, qué es lo que vosotros creéis que pretenden.

El Estado de Israel no puede ganar una batalla en el cuerpo a cuerpo con la resistencia palestina dentro de los campos de refugiados.

El ejército de Israel, en lo que se denomina ahora la "batalla de Jenin" hace unos años en Cisjordania, en este tipo de espacios físicos como son los campos de refugiados, lo único que puede hacer es entrar con tanques y bulldozers arrasándolo todo, destruyéndolo todo.

Igual que los norteamericanos en Vietnam lanzaban napalm sobre la selva para que la guerrilla no pudiera esconderse, los israelíes entran con bulldozers y tanques, destruyendo los campos de refugiados para que la resistencia no tenga dónde luchar.

Lamentablemente, después de 6 días de "invasión terrestre", cuando ellos se han dado cuenta de que no pueden eliminar desde el aire porque es imposible, están empezando a entrar por tierra y arrasando, como los norteamericanos hicieron en Vietnam, como los israelíes hicieron en Jenin, como los españoles hicieron en Cuba a principios de siglo.

Es decir, si no puedes luchar contra ellos, destruye todas sus bases de apoyo, destruye sus casas destruye el terreno, conviértelo en una línea plana en la que nadie pueda esconderse y nadie pueda combatir.

¿Qué pasa? Es una estrategia militar lógica dentro de lo militar, pero se lleva por delante la vida de miles y miles de personas que lo pierden todo para siempre. Es cruel, absolutamente cruel, y además es inservible, porque lo único que consigue es que la resistencia se retraiga pero, a menos que destruya la franja de Gaza entera, la resistencia siempre va a existir.

Y lo que están haciendo es conseguir un movimiento internacional en la calle primero, del mundo árabe, y posteriormente en Europa y América, un movimiento de rechazo a su comportamiento que tiene un efecto colateral positivo, y es que cada vez hay más movilización contra ellos.

Lamentablemente, por culpa de la destrucción, pero es el escenario con el que nos estamos encontrando. Se parece cada vez más, no sé si ya os lo había comentado, al Líbano 2006. En Líbano 2006 ellos se dieron cuenta de que no podían acabar con Hizbula, entonces, primero bombardearon desde el aire muy intensamente. Así no conseguían nada. Tratan de entrar por tierra. Ven que no pueden avanzar, porque es una guerra psicológica que el ejército israelí nunca va a poder ganar: los soldados israelíes tienen miedo, no son psicológicamente tan fuertes como la población local a la que están tratando de matar, y que está defendiendo su casa.

Los soldados israelíes tienen miedo, por muchas armas que tengan, y por mucha capacidad de fuego que tengan, y psicológicamente pierden las batallas cuerpo a cuerpo.

Esa es la situación. Es un conflicto absolutamente irresoluble. Es una batalla imposible de ganar para Israel. Cuanto antes se den cuenta, menos palestinos morirán. Y yo creo que la batalla de la comunicación a día de hoy ya la están perdiendo los israelíes. Es cuestión de que se den cuenta rápido para parar esta masacre absolutamente injustificada.

Entre otras cosas, gracias a los testimonios que nos están llegando de tu parte, y de las otras personas que estáis pudiendo hablar con los medios de comunicación. Quería comunicarte Alberto, que en este momento se está formando una manifestación masiva en Caracas, convocada por el Partido Socialista Unido y por todas las organizaciones y movimientos populares, que la embajada esta mañana ha sido zapateada por los movimientos sociales de Caracas y que ya está vacía porque el embajador, como sabes, fue expulsado por el presidente Chávez hace dos días. No sé si allí se maneja esta información.

Se comenta con mucha ilusión. También saben que, lamentablemente, países como Venezuela están sometidos a una especie de aislamiento político por parte de las mismas potencias que están destruyendo Palestina y que han destruido Iraq. Así que los palestinos se sienten básicamente solidarios, en la misma lucha con Venezuela, y hay unas expresiones de hermandad con el presidente Chávez que ya vi también en Líbano en el 2006, cuando Venezuela adoptó una posición parecida respecto a la agresión israelí.

Llama la atención cómo pueblos teóricamente tan diferentes, y con espectros políticos tan diferentes, porque pensad que allí estáis hablando de izquierda de orientación marxista, y aquí la mayor parte de la población se basa en un movimiento de carácter religioso-defensivo. Nada más alejado desde el punto de vista del espectro político, pero sí que se entiende esa unidad contra un proyecto que acaba apisonando a todos los pueblos que responden.

Así que se entiende, se agradece. La gente sonríe, y está claro que le da muchos ánimos recibir apoyos del exterior y a día de hoy el apoyo más claro que han recibido del exterior es el de Venezuela, incluso mucho más allá de lo que los propios países árabes han hecho. Así que ojalá el ejemplo de Venezuela lo siguiesen más países.




(1) El 15 de septiembre de 1982 las fuerzas militares israelíes, comandadas por el entonces ministro de Defensa Ariel Sharon, toman Beirut y rodean completamente los campos de refugiados palestinos de Sabra y Chatila en el Sur del Líbano. Mientras los israelíes cierran todas las salidas, más de 1.500 falangistas cristianos entran a los campos de refugiados armados disparan, degüellan, violan y masacran a la población civil palestina durante 72 horas, con total cobertura israelí. La cifra de muertos superó los dos mil, aunque nunca fue establecida con claridad.

(2) Nakba es un término árabe (النكبة) que significa "catástrofe" o "desastre", utilizado para designar al éxodo palestino (en árabe الهجرة الفلسطينية, al-Hijra al-Filasteeniya). Cuando el Estado de Israel fue proclamado unilateralmente el 14 de mayo de 1948, y pese a la masiva campaña de colonicazión europea, solamente el 30 % de su población era judía. Al día siguiente, Inglaterra puso fin a su mandato y dejó a la población a merced de los comandos sionistas. Las organizaciones paramilitares dirigidas por Ben Gurion, Menahem Begin e Isaac Shamir desarrollaron un plan de limpieza étnica, en sucesivas operaciones terroristas. Las fuerzas sionistas rodeaban las aldeas por tres flancos, dejando solamente una salida. Luego reunían a sus habitantes y escogían un número de jóvenes para fusilarlos o quemarlos. Al resto los dejaban ir para que transmitieran las atrocidades y promovieran la evacuación de las aldeas palestinas. La masacre de Deir Yassin, en abril de 1948, conmocionó por su brutalidad a la opinión internacional. 254 hombres, mujeres y niños fueron sistemáticamente asesinados por los comandos de Menahem Begin e Isaac Rabin. La campaña de terror y limpieza étnica desalojó 531 poblaciones árabes. Entre 1947 y 1948, más de ochocientos mil palestinos fueron expulsados de su tierra y se convirtieron en refugiados. Ellos y sus descendientes se hacinan hoy en los campos de refugiados en los territorios palestinos ocupados, y están viviendo en Gaza, por segunda vez, el terrorismo y la limpieza étnica de Israel.

 

La novia no eligió al novio

La novia no eligió al novio

RUMOR DE VECINDARIO

José.A. Pérez

Todo el bloque sabe que el matrimonio de Israel y Palestina se rompió hace años, por más que sigan viviendo bajo el mismo techo. Todo el vecindario sabe que Israel es un maltratador y que, de cuando en cuando, propina una paliza a Palestina. Ella se rebela un poco, pero es incapaz de hacer frente a la fuerza física de su marido.

L=s vecin=s de la pareja escuchan, a través del tabique, sus broncas y sus golpes. Ya sabes cómo es esto, las paredes son de papel y, en los barrios tan pequeños como éste, todo se acaba sabiendo. Ya se arreglarán, dicen algun=s, es un asunto privado, no debemos inmiscuirnos. L=s vecin=s más cínic=s farfullan: algo habrá hecho. L=s más atrevid=s, cuando se cruzan con Israel en el ascensor, susurran un venga, hombre, tienes que calmarte. Pero Israel no se calma, porque Israel, todo el mundo lo sabe, está enfermo de odio.

Lo de es=s dos fue un matrimonio de conveniencia, sin amor ni pasión, y esas historias raramente tienen un final feliz. Eran de caracteres muy distintos, como tantas otras parejas, solo que ellos no supieron adaptarse. La convivencia siempre es difícil, qué te voy a contar, lo que ayer era hermoso hoy es insoportable. Y si un día Israel asesta un mal golpe a Palestina y acaba con ella, l=s vecin=s se lamentarán, dirán que se veía venir, ay, Dios mío, porque siempre andaban a la gresca, y hacía ya muchos años que se habían perdido el respeto.

Israel es un enfermo violento y acomplejado que sublima a golpes la frustración de no ser quien quiere ser, de no poseer lo que ansía poseer. Palestina sólo quiere vivir, pero no sabe cómo, y se revuelve y patalea. Y, como pasa siempre en estos casos, quienes pagan los platos rotos son l=s niñ=s, cuyo llanto se escucha, cada noche, en todo el vecindario.

http://blogs.publico.es/malpensando/?p=9

Por ejemplo

La industria española de armamento sólo utilizó durante el primer semestre del año pasado el 15% de las licencias de exportación que le concedió el Gobierno. Según el informe semestral que el ministro de Industria, Comercio y Turismo, Miguel Sebastián, acaba de enviar al Congreso, las autoridades concedieron licencias de exportación por valor de 1.622,6 millones de euros, pero sólo se materializaron ventas por 249,9 millones, lo que supone un 63,2% menos que en el primer semestre del año anterior. Sin embargo, la industria bélica no está en crisis. El desfase se debe a que la junta interministerial concedió por anticipado las licencias para exportar una fragata a Noruega por 260 millones de euros y dos buques de proyección estratégica a Australia por 920 millones.

Las ventas de material militar destinado a Israel fueron de 1,8 millones de euros.

Contundent actuació policial contra feministas

Contundent actuació policial contra feministas

Contundent actuació policial amb detingudes contra feministas que feien una performance als carrers de Tarragona.

Denuncien actuació policial

Aquest matí han començat les rebaixes i el col•lectiu feminista Cau de Llunes ha protagonitzat algunes performances davant botigues d’algunes marques per denunciar la pressió estètica que fomenten. La intervenció de la Guardia Urbana ha acabat amb la detenció de tres persones (que sembla continuen en dependències policials) i queixes i denúncies per agressió.

Reprodueixo el comunicat que s’ha distribuit aquesta tarda i un enllaç a TV3.

"Avui dia set de gener, el col•lectiu Cau de Llunes (AFRT) ha realitzat un acte pacífic de denúncia, emmarcat dins la campanya "Això també és violència de gènere". L’acte consistia en dur a terme una performance davant de diverses botigues que atempten contra la dignitat de les dones; l’actuació pretenia mostrar que la pressió estètica exercida sobre les dones és una forma més de violència de gènere.

Durant la realització del primer acte no hi ha hagut incidents; durant la segona performance, mentre les companyes repartien octavetes i les llegien pel megàfon, les responsables de la botiga davant la qual s’actuava han avisat la policia. La Guàrdia Urbana, en arribar, ha interomput l’acte, ha identificat diverses persones i ha robat el megàfon. Aquests fets, han generat tensió i discussions, i la policia ha reaccionat molt violentament. Mentre arribaven més cossos policials de la Guàrdia Urbana i dels Mossos d’Esquadra, diversos agents s’han endut, agredint físicament, una companya i dos companys a dins d’un portal i s’ha format un cordó policial davant la porta. Les persones que es trobaven dins del portal han estat reduïdes i apallissades, mentre els assistents ens ho miràvem impotents i alguns policies ens exigien tranquil•litat, al•legant que alteràvem l’ordre públic a l’exaltar-nos davant les pallisses que estaven rebent els nostres companys. Potseriorment ha vingut un cotxe de la Guàrdia Urbana i s’ha endut detingudes les persones de dins el portal.

Des de Cau de Llunes (AFRT) denunciem la forta repressió exercida per diversos cossos policials, pròpia de l’època franquista. Volem mostrar la nostra ràbia i impotència davant d’aquests fets, remarcant que l’actuació havia de ser pacífica i solemne."

El digital Tot Tarragona parla de la notícia i reprodueix un comunicat enviat per la Guardia Urbana.

 

Gila en Palestina

Gila en Palestina







Hoy, día 6 de enero, concentración en Zaragoza a las 20.00 horas. Plaza España









 “El ejército israelí no actúa sin antes avisar (…) Telefonea casa por casa a sus habitantes para que evacuen” -Comunicado de la Embajada de Israel-

Si no hubiera cientos de muert@s, sería de risa. Como de chiste de Gila: “Oiga, ¿es el enemigo? Mire, es que vamos a bombardear su barrio, que por favor se alejen un poco, no sea que se hagan daño”.

Suponemos que el ejército israelí tiene un listín telefónico donde distingue a los terroristas del resto de la población. Coge un bloque de viviendas y va llamando piso por piso, hasta que llega a uno marcado en negrita: “Al del 3ºD no lo avisen, que es de Hamás.” Así, l@s muert@s en los bombardeos no serían culpa de los atacantes: o son considerados terroristas –y no los avisan-, o son vecin@s cabezotas que se empeñan en quedarse en casa, o despistad@s que no atendieron la llamada, o estaban hablando y comunicaba.

Perdonen la broma, pero es que lo de la alerta telefónica parece un chiste macabro cuando hay cientos de muert@s. Por lo visto avisaban cuando iban a tirar la casa de un suicida o de un dirigente de Hamás, hasta que l@s palestin@s decidieron desobedecer y subirse al tejado para impedirlo. Vale, es menos bestia que bombardear sin avisar, pero no por ello dejan de ser ejecuciones extrajudiciales y bombardeos sobre población civil. Y la responsabilidad por l@s muert@s es del atacante, no del atacado. No vale culpar a los “escudos humanos”.

Pero además, el macabro aviso telefónico es una prueba más de la desproporción y asimetría: la prepotencia de un ejército que puede anunciar por adelantado sus objetivos, en la seguridad de que no habrá defensa posible que lo evite, ni riesgo alguno para el atacante. Y ahora que han puesto pie en tierra, serán menos cuidadosos.

http://blogs.publico.es/trabajarcansa/?p=40

Argumentos vaticanos para echarse a temblar

Argumentos vaticanos para echarse a temblar

Desde luego, cuanto daño hacen los artículos teñidos con la firma de científic@s, cuyas probetas son la Biblia y los Misterios de la Santísima Trinidad.

 

Sin argumentos pero con mucha ciencia basada en la fe, vemos que incluyen en sus teorías, temas como el medio ambiente, la “igualdad”, la salud… para justificar el modelo de sociedad androcéntrico, heterosexual y machista como única opción.

 

No ponemos en duda que los anticonceptivos contaminan el medio ambiente, pero no más que el resto de medicamentos existentes.

 

Los pesticidas, el estrés y la comida basura son responsables tanto de la infertilidad masculina como de la femenina.

El factor tiempo, referido a envejecimiento, hace que los espermatozoides pierdan calidad. Hay que romper el falso mito de la procreación eterna, por parte de los hombres. Al igual que las mujeres tienen un período de fertilidad, a ellos también se les pasa el arroz.

 

No puede ser casualidad que desde los tiempos de Eva, las mujeres seamos las culpables de todo, ahora hasta de la infertilidad de ellos y de la contaminación medioambiental.

 

Se os ve el plumero científic@s catolic@s apostólic@s y roman@s.

 

 Leer artículo

http://www.publico.es/internacional/188209/pildora/contamina/causa/infertilidad/segun/diario/vaticano

 

La píldora anticonceptiva tiene "efectos devastadores para el medio ambiente" y es en parte responsable de "la infertilidad masculina". Esta es la conclusión a la que han llegado varios médicos en un artículo publicado en el diario del Vaticano, L’Osservatore Romano .

La píldora "ha tenido desde hace años efectos devastadores para el medio ambiente al expulsar toneladas de hormonas hacia la naturaleza", por medio de la orina de las mujeres que la toman, afirmó el autor del artículo, el presidente de la Federación internacional de asociaciones de médicos católicos, Pedro José María Simón Castellvi.

Nos hallamos frente un efecto ecológico claro que exige explicaciones de parte de los fabricantes", remarca Simón Castellví, quien agrega que "son conocidos" otros efectos secundarios de la combinación de estrógenos y progestínicos, entre los que cita el cancerígeno.

Infertilidad

"Tenemos suficientes datos para afirmar que una causa importante de la infertilidad masculina (caracterizada por una bajada constante del número de espermatozoides en el hombre) en Occidente es la contaminación del medio ambiente provocada por la píldora", añade, sin dar más explicaciones.

Funciona en muchos casos "con un verdadero efecto abortivo", aseguran

En su artículo, considera además que el anticonceptivo oral más utilizado en el mundo industrializado, aquel con bajas dosis de estrógenos y progestínicos, funciona en muchos casos "con un verdadero efecto abortivo", dado que puede ayudar a expulsar un pequeño embrión humano.

Este artículo, consagrado a la encíclica del papa Pablo VI Humanae Vitae, que prohibió hace cuarenta años a los católicos el uso de la píldora y del condón, resume un informe publicado recientemente por la Federación de médicos católicos, explica su presidente. "Estamos frente a un efecto antiecológico claro que exige más explicaciones de parte de los fabricantes", subrayó el doctor Castellvi, quien califica la encíclica Humanae Vitae de "profecía científica".

El papa Benedicto XVI reiteró en octubre la condena por parte de la Iglesia católica de la contracepción , con motivo del 40º aniversario de la encíclica Humanae Vitae. Excluir la posibilidad de dar la vida "por medio de una accion tendiente a impedir la procreación significa negar la verdad íntima del amor conyugal", declaró el Papa.

Simón Castellví señala que, en el sexagésimo aniversario de la Declaración de los Derechos Humanos, "se puede decir que los medios anticonceptivos violan al menos cinco importantes derechos": el derecho a la vida, a la salud, a la educación, a la información y a la igualdad entre los sexos, ya que "el peso de los anticonceptivos casi siempre recae sobre la mujer".

 

Comprobado. El código penal no erradica la violencia machista.

Desde los grupos feministas, críticos con la Ley, llevamos tiempo sosteniendo que “Ningún problema social se resuelve con el código penal. Por lo que leemos en prensa, hoy, parece que incluso, las juezas y jueces comienzan a introducir en su arenga, este discurso.

http://www.publico.es/espana/188253/jueces/exigen/prevencion/educacion/maltrato

Las asociaciones de jueces coinciden en señalar que unas penas más duras para los agresores no resuelven el problema de la violencia de género, sino que son necesarias más medidas educativas y preventivas para reducir el número de mujeres muertas a manos de sus parejas o ex parejas.

Según datos del Ministerio de Igualdad, 70 mujeres fallecieron por violencia de género durante el año pasado, a los que se podrían añadir otros siete casos que continúan pendientes de investigación.

"Sólo con la respuesta penal no estamos logrando éxitos importantes", asegura el portavoz de Jueces para la Democracia, Miguel Ángel Gimeno, que pide para los malos tratos "respuestas en los ámbitos de la educación y de la prevención". Gimeno exige además que "estas conductas se rechacen socialmente, que no haya ningún tipo de complicidad. Nadie tiene que ser cómplice, salvo del apoyo a las personas que sufren", concluye.

Por su parte, María Jesús Alarcón, miembro del Comité Nacional de la Asociación de Jueces y Magistrados Francisco de Vitoria, cree que el problema de la violencia de género no se resuelve con un endurecimiento de las penas. "La ley integral contra la violencia de género nació con unas expectativas maravillosas, pero con un excesivo énfasis en el ámbito penal y no en otros aspectos fundamentales, como la educación, la formación y la publicidad. El Derecho Penal es represivo y tenemos que buscar medidas preventivas", agrega.

Concentración urgente en Zaragoza

*Están entrando en Gaza*



CONCENTRACIÓN MAÑANA DÍA 4  DOMINGO A LAS 20 H

EN LA PLZA DE ESPAÑA DE ZARAGOZA

                                       ! VIVA PALESTINA LIBRE !


Convoca: Foro Palestina Libre

 ________________________________________________________________________

Israel no tiene intención alguna de reconocer a un Estado palestino

Si Hamas no existiese

Jennifer Loewenstein

CounterPunch

 

Vamos a dejar algo palmariamente claro. Si es que va a proseguir la sistemática mutilación y degradación de la Franja de Gaza; si la voluntad de Israel va en sincronía con la de EEUU; si la Unión Europea, Rusia, las Naciones Unidas y todas las agencias y organizaciones legales internacionales que se extienden por todo el globo van a continuar sentadas como huecos maniquíes sin hacer nada más que repetir “llamamientos” al “alto el fuego” a “ambas partes”; si los cobardes, obsequiosos y perezosos Estados árabes van a seguir observando en estos momentos cómo sus hermanos son asesinados mientras los ojos de la amenazadora Superpotencia mundial les amenaza desde Washington para que ni se atrevan a decir algo que le pueda molestar; entonces, déjennos al menos contar la verdad sobre las razones por las que se está perpetrando ese infierno sobre la tierra.

El estado del terror desencadenado desde los cielos y sobre la tierra contra la Franja de Gaza no tiene nada que ver con Hamas. No tiene nada que ver con el “Terrorismo”. No tiene nada que ver con la “seguridad” a largo plazo del Estado judío o con Hizbullah o Siria o Irán, excepto en la medida en que agrava las condiciones que han llevado a la crisis actual. No tiene nada que ver con la evocación de “guerra” alguna: un cínico y excesivamente utilizado eufemismo que no implica más que la sistemática esclavitud de cualquier nación que se atreva a proclamar sus derechos soberanos; ese atrevimiento implica afirmar que sus recursos son suyos y que no quieren ver establecerse sobre su querida tierra ninguna de las obscenas bases militares del Imperio.

Esta crisis no tiene nada que ver con la libertad, la democracia, la justicia o la paz. Nada que ver con Mahmoud Zahhar o Jalid Mash’al o Ismail Haniyeh. Ni con Hassan Nasrallah o Mahmoud Ahmedineyad. Todos esos no son más que actores circunstanciales que han conseguido un papel en la actual tempestad sólo en estos momentos mientras que durante 61 años se ha venido permitiendo el desarrollo de la catástrofe actual. El factor islamista ha servido para empañar y continuará empañando la atmósfera de la crisis; ha agrupado a los dirigentes actuales y movilizado a amplios sectores de la población mundial. Los símbolos fundamentales son hoy islámicos: las mezquitas, el Corán, las referencias al Profeta Muhammad y a la Yihad. Pero esos símbolos podrían desaparecer y el impasse continuaría.

Hubo un tiempo en que Fatah y el FPLP parecían triunfar; cuando muy pocos palestinos tenían algo que ver con las políticas y los políticos islámicos. Esas políticas no tienen nada que ver con los primitivos cohetes que se disparan sobre la frontera, ni con los túneles de contrabando y el mercado negro de armas; al igual que el Fatah de Arafat tenía poco que ver con las piedras y los suicidas-bomba. Las asociaciones son casuales; creaciones de un determinado entorno político. Son el resultado de algo completamente diferente de lo que los políticos mentirosos y sus analistas les cuentan. Se han convertido en parte del paisaje de los eventos humanos en el Oriente Medio moderno actual; pero del mismo modo podrían haber ocupado su sitio elementos fortuitos igual de letales, igual de recalcitrantes, mortíferos, destemplados o incorregibles.

Descarten los clichés y la vacua neolengua voceados a través de los serviles medios de comunicación y su patético cuerpo de voluntarios sirvientes estatales en el mundo occidental, y con lo que se van a encontrar es con el deseo puro y duro de hegemonía; de poder sobre los débiles y de dominio sobre las riquezas del mundo. Peor aún, se encontrarán con que el egoísmo, el odio y la indiferencia, el racismo y el fanatismo, el egotismo y el hedonismo que tratamos a duras penas de ocultar con nuestra jerga sofisticada, nuestras refinadas teorías y modelos académicos, ayudan actualmente a guiar nuestros deseos más abyectos y miserables. La insensibilidad con la que nos permitimos todo es endémica a nuestra propia cultura y prospera aquí como las moscas sobre un cadáver.

Descarten los símbolos y el lenguaje actuales de las víctimas de nuestro egoísmo y devastadores antojos y se encontrarán con los gritos sencillos, apasionados y sin afectación alguna de los oprimidos; de los “miserables de la tierra” suplicándoles que cesen su fría agresión contra sus niños y sus hogares; sus familias y sus pueblos; suplicándoles que les dejen en paz para poder conseguir sus peces y su pan, sus naranjas, sus olivos y su tomillo; preguntándoles primero cortésmente y después con creciente desconfianza por qué no les pueden dejar que vivan sin problemas sobre la tierra de sus ancestros; sin explotarles, libres del temor a ser expulsados; a salvo de violaciones y devastación; libres de permisos y bloqueos de carreteras y controles y cruces de frontera; de monstruosos muros de hormigón, de torres de vigilancia, de búnkeres de hormigón y alambradas de espino; de tanques y prisiones y torturas y muerte. ¿Por qué la vida es imposible sin esos infernales instrumentos y políticas?

La respuesta es: porque Israel no tiene intención alguna de permitir un estado palestino soberano y viable junto a sus fronteras. No tenía intención alguna de permitirlo en 1948 cuando se apropió del 24% más de tierra de la que legalmente, aunque injustamente, le concedía la Resolución 181 de la ONU. No tenía intención de permitirlo con las masacres y estratagemas de la década de 1950. No tenía intención alguna de permitir dos estados cuando conquistó el 22% de la tierra que quedaba de la Palestina histórica en 1967 y reinterpretó a su antojo la Resolución 248 del Consejo de Seguridad de la ONU a pesar del abrumador consenso internacional que afirmaba que Israel recibiría un completo reconocimiento internacional, dentro de fronteras reconocidas y seguras, si se retiraba sólo de las tierras que había recientemente ocupado.

No tenía intención alguna de reconocer los derechos nacionales palestinos en las Naciones Unidas en 1974, cuando –sólo con EEUU- votó contra una solución de dos estados. No tenía intención de permitir un acuerdo de paz global cuando Egipto estaba dispuesto a firmarlo, pero recibió, y obedientemente aceptó, una paz separada excluyente de los derechos de los palestinos y los restantes pueblos de la región. No tenía intención alguna de trabajar por una solución justa de dos estados en 1978 ni en 1982, cuando invadió, bombardeó, atacó y arrasó Beirut para poderse anexionar Cisjordania sin problemas. No tenía intención de reconocer un estado palestino en 1987 cuando la primera Intifada se extendió por la Palestina ocupada, hasta la Diáspora y hasta los espíritus de los desposeídos del mundo, ni cuando Israel ayudó deliberadamente al recién formado movimiento Hamas a fin de que socavara la fortaleza de las facciones más laicas y nacionalistas.

Israel no tenía intención alguna de reconocer un estado palestino ni en Madrid ni en Oslo, donde la OLP fue suplantada por la temblorosa y colaboracionista Autoridad Nacional Palestina, demasiados de cuyos compinches se agarraron a las riquezas y prestigio que se les otorgó a expensas de su propio pueblo. Cuando Israel transmitió a los satélites y micrófonos del mundo sus deseos de paz y de una solución de dos estados, había duplicado ya el número de colonos judíos ilegales sobre el terreno en Cisjordania y alrededor de Jerusalén Este, anexionándoselos mientras construye y continúa levantando una superestructura de carreteras y autopistas de circunvalación por encima de las restantes y machacadas ciudades y pueblos de la tierra de Palestina. Se ha anexionado el Valle del Jordán, la frontera internacional de Jordania, expulsando a cualquier “local” que habitara en esa tierra. Habla con lengua viperina de las amputaciones múltiples de Palestina cuya cabeza pronto será separada de su cuerpo en nombre de la justicia, la paz y la seguridad.

Mediante las demoliciones de casas, los ataques contra la sociedad civil que intentaron arrojar la historia y la cultura palestina a la sima del olvido; mediante la atroz destrucción de los lugares con campos de refugiados y de los bombardeos de infraestructuras de la segunda Intifada, mediante asesinatos y ejecuciones sumarias, junto a la inconmensurable farsa del desenganche y hasta la anulación de las elecciones palestinas libres, justas y democráticas, Israel ha dado a conocer una y otra vez sus puntos de vista con el lenguaje más fuerte posible, el lenguaje del poderío militar, de las amenazas, de la intimidación, del acoso, de la difamación y la degradación.

Israel, con el incondicional y aprobador apoyo de Estados Unidos, ha dejado totalmente claro al mundo entero una y otra vez, repitiendo en todas sus acciones, una tras otra, que no aceptará un estado viable palestino junto a su frontera. ¿Qué es lo que aún nos queda por escuchar al resto de nosotros? ¿Qué puede poner fin al silencio criminal de la “comunidad internacional”? ¿Qué puede hacernos ver las mentiras y la adoctrinación del pasado ante lo que está teniendo lugar día tras día a la vista de los ojos de todo el mundo? Cuanto más horrendos son los hechos sobre el terreno, más insistentes son las palabras de paz. Escuchar y observar sin oír ni ver permite que la indiferencia, la ignorancia y la complicidad continúen y hagan más profunda nuestra vergüenza colectiva con cada nueva tumba.

La destrucción de Gaza no tiene nada que ver con Hamas. Israel no aceptará ninguna autoridad sobre los territorios palestinos que no pueda finalmente controlar. Cualquier persona, dirigente, facción o movimiento que no acceda a las demandas de Israel o que busque una soberanía genuina y la igualdad de todas las naciones en la región; cualquier gobierno o movimiento popular que exija la aplicación del derecho humanitario internacional y de la declaración universal de los derechos humanos para su propio pueblo será inaceptable para el Estado judío. Los que sueñan con un estado deben obligarse a preguntarse a sí mismos qué es lo que haría Israel con una población de cuatro millones de palestinos dentro de sus fronteras cuando comete con una pauta diaria, cuando no horaria, crímenes contra ese colectivo humano mientras vive junto a sus fronteras? ¿Qué hará que de pronto la raison d’être, el autoproclamado propósito de la razón de ser de Israel cambie si se le anexionan de forma rotunda los territorios palestinos?

La sangre del Movimiento Nacional Palestino fluye hoy por las calles de Gaza. Cada gota riega de venganza, amargura y odio no sólo Palestina sino todo Oriente Medio y gran parte del mundo. Tenemos que decidir ya si este estado de cosas puede o no continuar. Ha llegado el momento de elegir.

Jennifer Loewenstein es Directora Asociada del Programa de Estudios sobre Oriente Medio en la Universidad de Wisconsin-Madison. Puede contactarse con ella en: amadea311@earthlink

Enlace con texto original:

http://www.counterpunch.org/loewenstein01012009.html