noticias

Aprobada la reforma de la ley que despenaliza el aborto

 

Por 20 votos a favor, 16 en contra por parte del PP y la abstención del PNV, el informe se trasladará ahora al Gobierno para que elabore una ley de plazos que tenga en cuenta las opiniones de los expertos

La comisión de Igualdad del Congreso de los Diputados ha aprobado este miércoles con los votos de PSOE, BNG, ERC, IU e ICV la propuesta para despenalizar la interrupción voluntaria del embarazo planteada en el informe elaborado por la subcomisión.

Por 20 votos a favor, 16 en contra por parte del PP y la abstención del PNV, el informe se trasladará ahora al Gobierno para la elaboración de un proyecto de reforma de la ley del aborto que tendrá en cuenta las recomendaciones de la comisión de expertos convocada por el Ministerio de Igualdad.

Las nuevas condiciones para abortar se incluirán en el marco general de una norma sobre derechos y salud sexual y reproductiva en el ámbito de la Salud Pública, con "la consiguiente derogación del delito de aborto del Código Penal".

Cruce de acusaciones

Con esta reforma se "elimina la inseguridad jurídica, se establece la sanidad pública como garante del derecho a abortar y se pone fin a la inequidad territorial", ha argumentado la portavoz del PSOE en la comisión, Carmen Montón.

Por su parte, la portavoz del PP, Sandra Moneo, ha acusado al PSOE de "utilizar el Parlamento como coartada a sus intereses" al acelerar los debates de la subcomisión e "imponer" un texto de conclusiones elaborado sin consultar con otros grupos.

http://www.publico.es/espana/actualidad/201928/comision/igualdad/aprueba/reforma/ley/despenaliza/aborto

 

Miles de profesionales sanitarios piden una moratoria de la vacuna del papiloma

<!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} h3 {mso-margin-top-alt:auto; margin-right:0cm; mso-margin-bottom-alt:auto; margin-left:0cm; mso-pagination:widow-orphan; mso-outline-level:3; font-size:13.5pt; font-family:"Times New Roman"; font-weight:bold;} p {mso-margin-top-alt:auto; margin-right:0cm; mso-margin-bottom-alt:auto; margin-left:0cm; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> Más de la mitad de los catedráticos de Salud Pública de las universidades españolas han firmado un manifiesto en el que piden una moratoria de la vacuna contra el virus del papiloma humano. El manifiesto lo promueve el Centro de Análisis y Programas Sanitarios (CAPS), una asociación científica sin ánimo de lucro que aglutina a expertos en salud.

Fuentes del CAPS han señalado a Efe que al manifiesto se han sumado casi 8.200 personas, la mayoría profesionales sanitarios, que piden que se interrumpa la vacunación para hacer un seguimiento de las posibles reacciones adversas que se han producido y abrir un debate transparente y riguroso sobre esta cuestión. El manifiesto, que se puede leer en la web caps.pangea.org, se pregunta por qué se ha decidido vacunar a las niñas contra el virus del papiloma humano (VPH) pese a las dudas que existen, más que razonables, sobre su eventual capacidad y eficiencia para prevenir un número sanitariamente relevante de muertes por cáncer de cérvix en mujeres españolas, en relación a las actuales prácticas preventivas.

El documento denuncia que los ensayos sobre la vacuna "no han podido ver su efecto en la prevención del cáncer porque tarda años en desarrollarse", y recuerda que hay posibilidades reales de cortar el proceso antes de su desarrollo, con la inmunidad natural y con el cribado de lesiones precancerosas y su tratamiento. Además de argumentar la falta de eficacia científica de la vacuna, los firmantes tampoco entienden cómo se ha decidido vacunar a pesar del precio de las dosis (casi 500 euros por persona), que implica un coste anual de 125 millones de euros.

Otras prioridades

Han calculado que para cuando se empiecen a prevenir los primeros casos de cáncer de cuello uterino, dentro de más 30 años, el Sistema Nacional de Salud se habrá gastado unos 4.000 millones de euros, "sólo en esta vacuna". También sostiene que, dentro de 30 años, prevenir una sola muerte por cáncer de cérvix "habrá costado a la sanidad pública 8 millones de euros", sin ahorrar nada en el programa de detección precoz por citología y tratamientos, que también deben seguir las vacunadas.

Se añade que lo abultado de las cifras arroja serias dudas sobre el costo-beneficio de la medida, y se preguntan qué se dejará de hacer en atención sanitaria para poder pagar esta vacuna. En 2005 hubo en España, según el Instituto Nacional de Estadística, 594 fallecimientos por cáncer de cuello de útero, lo que supone una tasa de 2 muertes por 100.000 mujeres, con una edad media de defunción de 63 años, una cifra de las más bajas de Europa.

Según la Fundación Científica de la Asociación Española contra el Cáncer, de todas las muertes por cáncer femenino en España, el de cérvix está muy por detrás de los de colon y recto, estómago, bronquios y pulmones, y el 80% de las afectadas nunca se había hecho una citología. Añade que el 85% de las muertes por cáncer de cérvix se dan en países en vías de desarrollo, y que en los países desarrollados ya no son una seria amenaza por las campañas de diagnóstico precoz.

Uno de los catedráticos firmantes ha declarado a Efe que "la presión de la industria es una mala manera de hacer política sanitaria, y que desde fuera, sólo se entiende este interés por presiones económicas, porque realmente en España no hay necesidad de la vacuna". Ha recordado que la industria farmacéutica y las compañías promotoras llevan años desarrollando estrategias para crear un clima de opinión favorable, exagerando los riesgos para convencer de que existe un problema, para el que ellos tienen luego la solución. En el manifiesto se dice, además, que el escándalo reciente de la terapia hormonal sustitutoria para la menopausia, y la evidencia de que la industria escondió durante 30 años graves efectos secundarios del tratamiento de una "enfermedad" previamente inventada, "no coloca a este sector en una situación de gran credibilidad pública como garante de nuestra salud".

Mujeres decepcionadas

http://blogs.publico.es/sinfiltro/16/mujeres-decepcionadas/

Salomé García

El Gobierno está a punto de proponer una reforma legal que eliminará del Código Penal el 90% de los abortos que se practican en España. Es la única buena noticia en la reforma legislativa que emprendió el Gobierno hace seis meses. La ley del aborto que propondrá el Ejecutivo, según fuentes conocedoras de su elaboración, dejará sin resolver los agujeros más flagrantes que tiene la legislación actual. Será una ley timorata que, lejos de dar seguridad, desorientará a todas.

Plazos escasos. La nueva ley será de plazos. El Gobierno duda aún si establecerá en 14 o en 16 las semanas de gestación en las que cualquier mujer podrá interrumpir su embarazo sin tener que argumentar por qué. En ningún caso serán las 21 semanas que barajó en origen el Ministerio de Igualdad.

El remiendo de los supuestos. Al no atreverse a llegar a las 21 semanas, pasarán a ser ilegales un 10% de los abortos que se practican actualmente en España, según datos de las clínicas autorizadas para la interrupción del embarazo. Para evitar la contestación que tendría una ley así, los socialistas barajan incluir supuestos en los que la mujer podrá abortar por encima del plazo legal.
Es un truco hipócrita. Por un lado, establece el plazo en la franja más baja de los que rigen en la Unión Europea (Francia, 14 semanas), pero a la vez mantiene un coladero para prolongarlo hasta la semana 22 sin hacerlo a las claras. El supuesto del “peligro para la salud mental o física de la madre” (que actualmente justifica el 97% de los abortos que se practican en España y puede llevarse a cabo hasta el término del embarazo) se limitará a las 22 semanas (a partir de la semana 23, el feto puede ser viable fuera del seno materno).
Las malformaciones del feto serán otra excepción… siempre que se descubran antes de la semana 22. Si  ocurre después, y el Ejecutivo no lo remedia, se verán obligadas a engrosar el colectivo de turistas abortistas, ese que ahora nutre las estadísticas españolas. En Francia, con una ley de plazos de 14 semanas, 5.000 mujeres viajan cada año al extranjero (muchas de ellas a España) para abortar fuera de plazo.

Desprotección legal. La pervivencia de un supuesto despenalizador referido a la salud mental de la madre es el resquicio perfecto para que se cuelen las denuncias de los integristas pro-vida que persiguen a las mujeres que abortan. Mientras pueda dudarse de la legalidad de la acción, la mujer seguirá expuesta a la locura de estos colectivos y de los jueces que dan curso a sus denuncias.

Desigualdad social. La reforma será papel mojado si, como parece, no se atreve con los médicos ni con los gobiernos autonómicos que objetan contra el aborto. La interrupción voluntaria del embarazo, si se despenaliza, debe ser una prestación de la Seguridad Social. Universal y gratuita. Todas las ciudadanas, vivan donde vivan, deben poder acudir a su centro de salud a interrumpir su embarazo. La ley tiene que aclarar si un ginecólogo de la sanidad pública, ejerza en la zona que ejerza, puede negarse a interrumpir un embarazo inferior a 14 semanas. Y si, como ocurre ahora, esa objeción puede sobrevenirle por la mañana y desaparecer en otra clínica (privada) por la tarde.
También debería zanjar la actual discriminación territorial. Ni la sanidad pública ni la privada practican abortos en Extremadura y Navarra; y sólo el Servicio Andaluz de Salud mantiene una red de conciertos con clínicas privadas. Añadir los gastos de desplazamiento a los de la intervención en una clínica privada perjudica a las mujeres con menos medios.

La legislación actual ha cumplido 30 años. Un cambio tan esperado no merece un parche. Abrir el debate tiene un coste electoral, pero cerrarlo en falso puede incrementarlo. Zanjar la cuestión con una ley que no resuelva los problemas detectados desde 1985 sólo genera frustración. Y este Gobierno no puede permitirse mujeres decepcionadas.

El aborto libre no se extenderá hasta las 24 semanas

El Gobierno no está dispuesto a aceptar una ley de plazos que permita abortar hasta las 24 semanas de gestación.

En septiembre, el Ministerio de Igualdad anunció la elaboración de una nueva ley del aborto y la creación de un Comité de "expert@s". Desde entonces,activistas a favor del aborto libre, como la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción del Embarazo (ACAI), han afirmado que lo óptimo sería una ley de 24 semanas de gestación.

El Ministerio ha pedido en numerosas ocasiones que se deje trabajar al Comité y que no se interfiera en su trabajo. Sin embargo, ahora, y antes de que l@s expert@s hayan hecho públicas sus conclusiones, parece ser que el ejecutivo ya tiene claro que no aceptará una norma que llegue hasta las 24 semanas.

 

Tropas israelíes disparan contra personal médico

 

*Eva Bartlett- Intimada electrónica

El 7 de enero, un activista español de Derechos Humanos  abogado y realizador de documentales, Alberto Arce, y yo acompañamos a médicos palestinos a recoger el cuerpo de un hombre que había sido tiroteado, por las Fuerzas Israelíes invasoras. Nos dispararon  cuando los médicos traían el cuerpo hacia la ambulancia. Ocurrió en Dawwar Zimmo, al Este de Jabaliya, cerca de la zona que ocupada por los soldados israelíes desde que comenzó la invasión. Se cree, que en este mismo lugar ha habido decenas de personas heridas gravemente, por bombas o por disparos realizados por el ejército israelí. Muchas de los cuerpos permanecieron tirados y sin vida, durante días o semanas fuera del alcance de médic@s, siendo su deber recuperarlos.

Hassan al_Attal y Jamal salieron de la ambulancia, una ambulancia donde se leía claramente 101, se aproximaron al cuerpo sin vida que estaba tendido en el suelo, en medio de la calle. Vestían los uniformes de la Cruz roja palestina. Hassan llevaba un chaleco rojo reflectante y Jamal lo llevaba naranja y blanco, también reflectante. Se aproximaron lentamente, con las manos vacías excepto porque llevaban una camilla para retirar el cuerpo.

Arce grabó cómo los médicos retiraban el cuerpo sin vida, lo ponían en la camilla y volvían a la ambulancia. Arce continuaba grabando cuando los disparos comenzaron. Al parecer, fue un disparo de un francotirador, no de una ametralladora. Increíble. Hassan y Jamal continuaron intentando evacuar el cuerpo, corriendo con el cuerpo del hombre al principio y finalmente, tuvieron que abandonarlo para poner a salvo sus vidas.

 

Jamal, con su chaleco de médic@s voluntario@s y junto a la ambulancia claramente rotulada (Eva Bartlett)

Eran más o menos las 1.30 p.m, el primer día que Israel auto declaró “el alto el fuego” y los francotiradores se dedicaban a disparar al personal médico. La sirena de la ambulancia todavía estaba funcionando, el conductor salió apresuradamente para salir del campo del francotirador y evitar que nos diera a nosotr@s y a él mismo. Fuimos a recoger rápidamente a Hassan y Jamal.

En los días que precedieron a este ataque siete médic@s habían sido asesinad@s desde que comenzó la invasión aérea y terrestre del ejército israelí contra la población palestina. Decenas más han sido herid@s y Hassan se ha unido al grupo. Una bala de un francotirador alcanzó su muslo, en el caos que acompañó su entrada a la ambulancia, la sangre empezó a teñir sus pantalones de rojo y nos dimos cuenta de que estaba herido.

Est@s médic@s son conscientes del peligro e incluso much@s están acostumbrad@s al riesgo mortal que supone su trabajo, enfrentándose con soldados israelíes invasores, que aparentemente, no tienen en cuenta la Convención de Ginebra: La cual permite y obliga a l@s médic@s a recoger a personas heridas y muertas, sin ser disparadas por el ejército invasor.

Fue terrible. Pensé que perdíamos a los dos. Son dos hombres jóvenes y extraordinarios en su trabajo, merecedores de condecoración. De 10 a 15 segundos costó saltar a la ambulancia y cerrar la puerta, fue un momento doloroso y largo, durante el cual me temía lo peor. Cuando lo conseguimos, una bala alcanzó la puerta de atrás de la ambulancia.

Los médicos trabajaron rápidamente en el muslo de Hassan: La bala penetró por la parte alta de su muslo izquierdo, hundiéndose en el muslo y saliendo un par de centímetros más allá, de la entrada de la herida. Fue muy valiente a pesar del dolor.

La cámara de vídeo de Arce grabó el incidente, recoge el testimonio de lo que estamos viendo, lo que l@s médic@s nos cuentan que están viviendo y lo que las autoridades israelíes beligerantemente continúan negando: Israel está atacando al personal médico, de la misma forma que a periodistas, civiles y estos días en Gaza, atacan a cualquier cosa que se mueva.

No hay ningún sito seguro para refugiarse, ni seguridad, ni se puede garantizar el Servicio médico.

*Eva Bartlett es una activista de Derechos Humanos, abogada y freelancer. En el 2007, estuvo ocho meses viviendo en comunidades de Cisjordania y cuatro en el Cairo en el paso de Rafah. Ella ha permanecido en la Franja de Gaza desde que llegó en el tercer barco del Movimiento Free Gaza, en Noviembre. Ha trabajado con el ISM en Gaza, acompañando ambulancias, siendo testigo y documentando el desarrollo de los ataques israelíes desde el aire y la invasión terrestre de la Franja de Gaza.

Fuente: ISM Media group

Entre la campaña militar y la electoral

Magda Bandera

La única frase que ayer arrancó algunas sonrisas en el centro de Madrid fue “No están, no se ven, los obispos del PP”. Por desgracia, es tan facilona como las declaraciones de Zapatero, que aprovechó un mitin en Galicia para exigir el alto el fuego y, sobre todo, para pedir a Rajoy que se pronuncie sobre la situación en Palestina y “se comprometa”.

Se abrió la veda. Estamos en campaña electoral, como casi siempre en este país, y ayer también se notó en las inmediaciones de Cibeles. Algún despistado que pasara por allí podría sentir que se había equivocado de manifestación. Demasiadas banderas del PSOE estratégicamente colocadas justo al lado de la pancarta VIP, la de los artistas. Lástima que sólo exhibieran sus logos, a secas, sin más compromiso. Ni una frase de repulsa al Gobierno de su partido por autorizar la venta a Israel de armas por valor de 1.551.933 euros durante el primer semestre de 2008, algunas muy útiles para la invasión de Gaza.

Ni siquiera le pidieron al presidente que hablara claro al amigo israelí, como exigían muchos de los manifestantes que ayer salieron a título personal sin más objetivo que denunciar la matanza de civiles, la ocupación y la impunidad del Ejército israelí. Se le llama así. No es tan difícil. No debería serlo ni siquiera para Zapatero, pero a sus seguidores les basta con saber que es el más duro de todos los blandos que se sientan en la ONU a hacer el paripé.

http://blogs.publico.es/ciudadanos/143/entre-la-campanya-militar-y-la-electoral/

Alberto Arce desde Gaza

Lee o/y escucha el testimonio de Alberto Arce en una entrevista desde radiomundial, Venezuela

 

http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?t=17305&postorder=desc

Israel está dejando morir desangrados a docenas de heridos en At-Attra

En entrevista con YVKE Mundial este jueves, el cooperante español Alberto Arce, denunció que el barrio de At-Attra, en el norte de la Franja de Gaza, continúa cercado por las tropas israelíes, y en los últimos seis días han sido muchas las llamadas recibidas por los servicios médicos indicando que el número de heridos en el área es muy alto. Las llamadas son cada vez menos, mientras la Media Luna Roja teme que haya docenas de personas desangradas.

Hablamos con Alberto Arce cuando son en Caracas las 3:15 de la tarde. Es el 13° día de ataques israelíes. Alberto, ¿cuál es la situación en Jabaliya?

Hoy ha sido el día más tranquilo de todos desde que ha comenzado este ataque, pero el hecho de que no haya bombardeos no significa que la situación haya mejorado, porque hemos pasado del ataque a los F-16 a lo que nosotros llamamos "la zona muerta". Hay una amplia zona en el norte de la Franja, en el norte de Beit Lahia, Beit Hanoun y Jabaliya que en estos momentos está totalmente controlada por francotiradores israelíes que están provocando un escarnio bastante grande.

Especialmente denunciable es lo que puede haber sucedido y continua sucediendo en el barrio de At-Attra, entre Beit-Lahia y Jabaliya. Parece ser, por los testimonios del personal médico que ha estado más cerca de la zona y por las pruebas físicas que hemos visto en el depósito de cadáveres hoy, que en esa zona el ejército israelí en el primer día de la invasión terrestre sometió a todo un caserío a un intenso bombardeo de artillería.

No sabemos cuántas personas pueden haber muerto, pero sí sabemos que, al menos, treinta casas han sido totalmente destrozadas, totalmente borradas de la faz de la tierra y unas setenta casas están absolutamente dañadas. El personal médico, desde hace seis días, recibía múltiples llamadas para recoger personas en ese área, el ejército israelí nunca lo ha permitido, y esas llamadas indicaban que hay un gran número de heridos.

Las llamadas han ido decreciendo con el tiempo, por lo que la Media Luna Roja tiene la fortísima sospecha de que hay muchas personas que han muerto en la zona de At-Attra desangradas por falta de atención médica. Hoy, después de cuatro intentos de coordinación ayer y dos intentos de coordinación hoy, los equipos médicos han conseguido por primera vez acercarse a la escuela de Moawia, en la zona de At-Attra y han recogido tres cadáveres que están incinerados y que, en al menos uno de los casos, después de haberlo asesinado, un tanque Merqava le pasó por encima.

Y nos han mostrado -perdonad por la crudeza de lo que os voy a contar- pero también nos han mostrado y hemos fotografiado y grabado para recoger la prueba documental, que algunos de los cadáveres están absolutamente devorados por los perros.

Por tanto, lo que estamos en condiciones de denunciar hoy es que, al igual que John Ging, el responsable de Naciones Unidas en la Franja de Gaza ha decidido suspender temporalmente su trabajo en denuncia, no sólo por el ataque a la escuela, sino por el ataque directo a su personal, por los disparos directos a personal de Naciones Unidas que ha realizado el ejército de Israel, nosotros, como activistas internacionales, hemos documentado -así como Al Jazeera Internacional ha estado emitiendo durante todo el día también los disparos y los ataques directos a las ambulancias de la Media Luna Roja y estamos en condiciones de denunciar que puede haber docenas de cadáveres y decenas de casas demolidas en la zona de At-Attra en algo que podría convertirse en el segundo Sabra y Chatila del ejército israelí (1).

Hace tiempo se vienen escuchando denuncias de que Israel estaría usando fósforo blanco, que está absolutamente prohibido por las convenciones internacionales. ¿Vosotros tenéis alguna evidencia o habéis podido comprobar que esto sea así?

Nosotros lo que hemos visto hoy han sido tres cadáveres recogidos en la zona de At-Attra. Yo no soy experto, los equipos médicos sí lo son, y nosotros no hemos visto cadáveres que hayan sido bombardeados con fósforo. Lo que sí hemos visto son cadáveres que están quemados, producto del incendio provocado por la explosión de la artillería que les ha destruido.

En el caso concreto que nosotros hemos visto, -y yo aquí quiero tener mucho cuidado, porque el trabajo de denuncia de lo que Israel está haciendo aquí debe basarse siempre en una base documental muy fuerte, no nos podemos permitir errores- lo que nosotros sí hemos visto es que estos tres cadáveres eran dos adolescentes, de entre 15 y 16 años, y un bebé de menos de 1 año, que fueron asesinados (mientras escapaban en un carro) por la espalda, y posteriormente, un tanque les pasó por encima cuando ya estaban muertos.

Probablemente, lo que llevaban en ese carro, que según nos contó el personal médico que los recogió, eran mantas y ropa, se incendió y provocó que se quemaran con ello los cadáveres, y que, posteriormente, el hecho de que los cadáveres se quedasen allí tirados durante cinco días y sin poder recogerlos, es lo que hizo que los perros acabasen por comérselos.

Es una imagen muy cruda, pero es una imagen que representa que hay toda una zona de varios kilómetros cuadrados que se llama At-Attra, en el norte, entre Beit-Lahia y Jabaliya, donde según los testimonios de los equipos médicos, hay decenas de cadáveres en este estado y decenas de casas destruidas. Es imposible acercarse, porque tienen francotiradores apostados en todas las calles del norte de la Franja de Gaza.

Tal como dicen los equipos médicos, y alguna de las personas que trabajan en estos equipos, tienen 20 años de experiencia, probablemente lo que estén haciendo es retirar las pruebas.

Mientras la comunidad internacional le sigue dando vueltas a las resoluciones y pedidos de cese al fuego, el movimiento Free Gaza anunció al gobierno de Israel este miércoles que piensa seguir mandando barcos para romper el bloqueo contra Gaza. Tú perteneces a este movimiento, ¿qué nos puedes contar al respecto?

Sí, yo pertenezco a este movimiento y esta misma tarde también hemos recibido la confirmación de que un miembro del Parlamento Europeo, del partido Izquierda Unida de España, Willy Meyer, y un senador de España, de Izquierda Unida también, vienen en ese barco, con lo cual nosotros, pese a que ya sabéis que el último barco que intentamos mandar fue disparado y abordado por patrulleros israelíes que obligaron a lanzar un S.O.S. al barco y retroceder hasta Líbano sin poder llegar a la Franja de Gaza, le lanzamos a Israel el mensaje de que no nos da miedo, estamos dispuestos a llegar a las últimas consecuencias y, además, tenemos el apoyo de representantes democráticamente elegidos en Europa que están demostrando un apoyo político y un compromiso personal absolutamente encomiable con la causa palestina.

El mensaje que queremos lanzarle a Israel, está claro, y es que nosotros no nos vamos a rendir.

Lamentablemente para el mundo -y esto es algo que tenemos que cambiar- sigue valiendo más la vida de un europeo o de un occidental que la vida de setecientos palestinos y lo que nosotros queremos hacer es revertir ese privilegio racista que el ejército de Israel nos otorga a los europeos para lanzárselo a la cara a Israel y decirle que, tarde o temprano, si bien ahora somos pocos y es simbólico lo que hacemos, poco a poco este ejemplo tiene que ir calando y tiene que haber miles y miles de personas en todo el mundo que estén dispuestas a plantarle cara a Israel en muchas maneras.

Nosotros lo hacemos con los barcos y esperamos que los ciudadanos con conciencia tanto en Europa como en América, salgan a las calles, presionen a sus gobiernos y consigan aislar a Israel y calificarlo como lo que es: un estado que se considera a sí mismo por encima de la ley, un estado de ocupación, un estado agresor, un estado racista, y un estado que tiene que volver al redil de las naciones civilizadas, porque se está comportando como un auténtico país incivilizado.

Alberto, tú llegaste a Gaza en uno de esos barcos. ¿Podrías explicarnos hasta qué punto es viable llegar por mar, sin tocar tierra israelí y sin pedir permiso a Israel a territorio palestino?

Esto está clarísimo. Entre agosto y diciembre dos barcos, el Liberty y el Dignity, hicieron cinco viajes desde Chipre. Chipre es un país de la Unión Europea, por lo tanto, absolutamente nadie puede impedir a ciudadanos que están cumpliendo con las normas y que no portan ninguna mercancía prohibida, zarpar del puerto de Chipre, de aguas territoriales de la Unión Europea. Es relativamente fácil de comprender, sin entrar en profundidades de derecho internacional.

A partir de ahí, se navega por aguas internacionales y en un momento determinado, se llega a aguas territoriales palestinas. Cualquier persona sólo tiene que coger un mapa, trazar la línea de la costa palestina de la franja de Gaza, y saber que hay 12 millas de aguas territoriales y 20 millas de aguas internacionales. Por lo tanto, no es necesario, de ningún modo, atravesar aguas territoriales israelíes para entrar en la franja de Gaza.

Si Israel se interpone entre un barco que sale de la Unión Europea y trata de llegar a la franja de Gaza, tiene que hacerlo o bien en aguas internacionales, lo cual es absolutamente ilegal y puede ser calificado de piratería, o bien dentro de aguas territoriales que le corresponden a la Autoridad Nacional Palestina, en virtud de los acuerdos de Oslo, lo que supone un acto de ocupación; por tanto, un acto ilegal.

Que nosotros, como ciudadanos del mundo libre, tenemos no solamente la capacidad sino la obligación de responder a través de una iniciativa no violenta como es zarpar para llegar hasta Gaza sin hacerles caso. Si Israel decide impedir de nuevo que el barco llegue, disparando o, incluso, matando a las personas que van en el barco, Israel está cometiendo un crimen internacional.

Y ése es el mensaje que le lanzamos. No nos han asustado cuando dispararon al barco la anterior vez. Ellos tienen la responsabilidad de lo que hacen en aguas internacionales o en aguas que ocupan.

No sé hasta qué punto habéis discutido esto los internacionales que estáis allí, pero Israel ha demostrado que no le importa disparar contra el personal de Naciones Unidas. Han disparado incluso contra la asistente de John Ging. Vosotros ¿hasta cuándo vais a aguantar allá? ¿Cuál es vuestro plan?

Nosotros hemos tomado una decisión que es política, madura y consciente, de quedarnos aquí. Obviamente, nosotros estando aquí sobre el terreno, somos los que mejor conocemos las circunstancias a las que estamos sometidos, y ya en dos ocasiones durante el bombardeo del recinto hospitalario del hospital Al-Awda, que supone una violación de las convenciones de Ginebra, y que nos cayó literalmente a tres metros, y ayer, cuando Eva Bartler, ciudadana canadiense y yo, Alberto Arce, ciudadano español, íbamos en una ambulancia que fue tiroteada trece veces por un francotirador israelí hiriendo en la pierna a uno de los camilleros que viajaba con nosotros, obviamente sabemos que nos puede tocar a nosotros.

Es una decisión consciente que hemos tomado. Es nuestro modo de resistencia frente a la ocupación israelí. Nos consideramos resistentes no violentos. Nosotros no portamos armas, no disparamos, no utilizamos la violencia, pero creemos firmemente en la resistencia no violenta.

No quiero, bajo ningún concepto, ninguno de nosotros quiere darle ningún amarillismo a la situación. Si alguno de nosotros muriese, si yo muriese, la justicia española se declararía competente para juzgar el comportamiento del ejército israelí que habría llevado a cualquier cosa que me pudiese suceder a mí, y sus responsables serían juzgados en la justicia española por crímenes contra la humanidad, igual que fue juzgado Pinochet o los militares de la dictadura argentina.

Creemos que ese es el camino, que los militares israelíes tienen que ser llevados ante la justicia internacional. Hay una jurisdicción internacional de derechos humanos. Ojalá no nos pase nada y ojalá se pueda hacer de otro modo, y eso es lo que todos estamos deseando. Sólo depende de Israel en estos momentos nuestra seguridad. Así que Israel se hace responsable. Que no pase nada, pero si nos pasa algo está claro que Israel pagará por ello.

Hace dos días, el martes, nos comentabas que Israel no ha puesto un pie físicamente dentro de los barrios palestinos. Nos estás confirmando que hay francotiradores, no sé si más que hace dos días, si disparan contra cualquier cosa que se mueve... ¿Cómo es la dinámica?

Hay toda una zona oscura, una zona muerta, peligrosa, que está infestada de francotiradores israelíes, a los que no podemos identificar, y te aseguro que hoy hemos intentado recorrer, hemos intentado hacer un mapa de los lugares donde podría haber tropas israelíes, y es prácticamente imposible.

Es absolutamente imposible ver físicamente a ningún soldado israelí, están escondidos. Están escondidos dentro de casas, mantienen a las familias encerradas en una habitación y ocupan el resto de la casa y desde ahí ejercen su trabajo de francotiradores.

Están en los bordes de los campos de refugiados y, en ningún caso, han podido ingresar a más de 100 metros.

Es decir, que están utilizando a la población civil palestina como escudos humanos, ¿no?

En los casos en los que ocupan casas, sí, pero mayoritariamente lo que están haciendo es desplazar a la población. Estos varios miles de personas que se encuentran en las escuelas, "bajo protección" de Naciones Unidas han sido desplazadas forzosamente por el ejército israelí. Así que, más que utilizar a la población como escudos humanos, que es algo que probablemente ocurra pero en casos puntuales, lo que están haciendo es desplazar a la población.

Los palestinos están hablando aquí de que el ejército israelí está tratando de provocar una segunda Nakba, y todos reafirman que, después de la experiencia de lo que sucedió en 1948, esta vez no lo van a conseguir. Esta vez los palestinos no se van a ir.

Llegan reportes desde el Sur, desde Rafah y Khan Yunis, de intensísimos bombardeos, miles de personas como tú dices están siendo desplazadas forzosamente de sus casas, y han empezado también demoliciones masivas en esa zona del Sur. No sé si os llega información directa del Sur y si puedes interpretar, conociendo la lógica del Estado de Israel, qué es lo que vosotros creéis que pretenden.

El Estado de Israel no puede ganar una batalla en el cuerpo a cuerpo con la resistencia palestina dentro de los campos de refugiados.

El ejército de Israel, en lo que se denomina ahora la "batalla de Jenin" hace unos años en Cisjordania, en este tipo de espacios físicos como son los campos de refugiados, lo único que puede hacer es entrar con tanques y bulldozers arrasándolo todo, destruyéndolo todo.

Igual que los norteamericanos en Vietnam lanzaban napalm sobre la selva para que la guerrilla no pudiera esconderse, los israelíes entran con bulldozers y tanques, destruyendo los campos de refugiados para que la resistencia no tenga dónde luchar.

Lamentablemente, después de 6 días de "invasión terrestre", cuando ellos se han dado cuenta de que no pueden eliminar desde el aire porque es imposible, están empezando a entrar por tierra y arrasando, como los norteamericanos hicieron en Vietnam, como los israelíes hicieron en Jenin, como los españoles hicieron en Cuba a principios de siglo.

Es decir, si no puedes luchar contra ellos, destruye todas sus bases de apoyo, destruye sus casas destruye el terreno, conviértelo en una línea plana en la que nadie pueda esconderse y nadie pueda combatir.

¿Qué pasa? Es una estrategia militar lógica dentro de lo militar, pero se lleva por delante la vida de miles y miles de personas que lo pierden todo para siempre. Es cruel, absolutamente cruel, y además es inservible, porque lo único que consigue es que la resistencia se retraiga pero, a menos que destruya la franja de Gaza entera, la resistencia siempre va a existir.

Y lo que están haciendo es conseguir un movimiento internacional en la calle primero, del mundo árabe, y posteriormente en Europa y América, un movimiento de rechazo a su comportamiento que tiene un efecto colateral positivo, y es que cada vez hay más movilización contra ellos.

Lamentablemente, por culpa de la destrucción, pero es el escenario con el que nos estamos encontrando. Se parece cada vez más, no sé si ya os lo había comentado, al Líbano 2006. En Líbano 2006 ellos se dieron cuenta de que no podían acabar con Hizbula, entonces, primero bombardearon desde el aire muy intensamente. Así no conseguían nada. Tratan de entrar por tierra. Ven que no pueden avanzar, porque es una guerra psicológica que el ejército israelí nunca va a poder ganar: los soldados israelíes tienen miedo, no son psicológicamente tan fuertes como la población local a la que están tratando de matar, y que está defendiendo su casa.

Los soldados israelíes tienen miedo, por muchas armas que tengan, y por mucha capacidad de fuego que tengan, y psicológicamente pierden las batallas cuerpo a cuerpo.

Esa es la situación. Es un conflicto absolutamente irresoluble. Es una batalla imposible de ganar para Israel. Cuanto antes se den cuenta, menos palestinos morirán. Y yo creo que la batalla de la comunicación a día de hoy ya la están perdiendo los israelíes. Es cuestión de que se den cuenta rápido para parar esta masacre absolutamente injustificada.

Entre otras cosas, gracias a los testimonios que nos están llegando de tu parte, y de las otras personas que estáis pudiendo hablar con los medios de comunicación. Quería comunicarte Alberto, que en este momento se está formando una manifestación masiva en Caracas, convocada por el Partido Socialista Unido y por todas las organizaciones y movimientos populares, que la embajada esta mañana ha sido zapateada por los movimientos sociales de Caracas y que ya está vacía porque el embajador, como sabes, fue expulsado por el presidente Chávez hace dos días. No sé si allí se maneja esta información.

Se comenta con mucha ilusión. También saben que, lamentablemente, países como Venezuela están sometidos a una especie de aislamiento político por parte de las mismas potencias que están destruyendo Palestina y que han destruido Iraq. Así que los palestinos se sienten básicamente solidarios, en la misma lucha con Venezuela, y hay unas expresiones de hermandad con el presidente Chávez que ya vi también en Líbano en el 2006, cuando Venezuela adoptó una posición parecida respecto a la agresión israelí.

Llama la atención cómo pueblos teóricamente tan diferentes, y con espectros políticos tan diferentes, porque pensad que allí estáis hablando de izquierda de orientación marxista, y aquí la mayor parte de la población se basa en un movimiento de carácter religioso-defensivo. Nada más alejado desde el punto de vista del espectro político, pero sí que se entiende esa unidad contra un proyecto que acaba apisonando a todos los pueblos que responden.

Así que se entiende, se agradece. La gente sonríe, y está claro que le da muchos ánimos recibir apoyos del exterior y a día de hoy el apoyo más claro que han recibido del exterior es el de Venezuela, incluso mucho más allá de lo que los propios países árabes han hecho. Así que ojalá el ejemplo de Venezuela lo siguiesen más países.

---

(1) El 15 de septiembre de 1982 las fuerzas militares israelíes, comandadas por el entonces ministro de Defensa Ariel Sharon, toman Beirut y rodean completamente los campos de refugiados palestinos de Sabra y Chatila en el Sur del Líbano. Mientras los israelíes cierran todas las salidas, más de 1.500 falangistas cristianos entran a los campos de refugiados armados disparan, degüellan, violan y masacran a la población civil palestina durante 72 horas, con total cobertura israelí. La cifra de muertos superó los dos mil, aunque nunca fue establecida con claridad.

(2) Nakba es un término árabe (النكبة) que significa "catástrofe" o "desastre", utilizado para designar al éxodo palestino (en árabe الهجرة الفلسطينية, al-Hijra al-Filasteeniya). Cuando el Estado de Israel fue proclamado unilateralmente el 14 de mayo de 1948, y pese a la masiva campaña de colonicazión europea, solamente el 30 % de su población era judía. Al día siguiente, Inglaterra puso fin a su mandato y dejó a la población a merced de los comandos sionistas. Las organizaciones paramilitares dirigidas por Ben Gurion, Menahem Begin e Isaac Shamir desarrollaron un plan de limpieza étnica, en sucesivas operaciones terroristas. Las fuerzas sionistas rodeaban las aldeas por tres flancos, dejando solamente una salida. Luego reunían a sus habitantes y escogían un número de jóvenes para fusilarlos o quemarlos. Al resto los dejaban ir para que transmitieran las atrocidades y promovieran la evacuación de las aldeas palestinas. La masacre de Deir Yassin, en abril de 1948, conmocionó por su brutalidad a la opinión internacional. 254 hombres, mujeres y niños fueron sistemáticamente asesinados por los comandos de Menahem Begin e Isaac Rabin. La campaña de terror y limpieza étnica desalojó 531 poblaciones árabes. Entre 1947 y 1948, más de ochocientos mil palestinos fueron expulsados de su tierra y se convirtieron en refugiados. Ellos y sus descendientes se hacinan hoy en los campos de refugiados en los territorios palestinos ocupados, y están viviendo en Gaza, por segunda vez, el terrorismo y la limpieza étnica de Israel.

 

Contundent actuació policial contra feministas

Contundent actuació policial amb detingudes contra feministas que feien una performance als carrers de Tarragona.

Denuncien actuació policial

Aquest matí han començat les rebaixes i el col•lectiu feminista Cau de Llunes ha protagonitzat algunes performances davant botigues d’algunes marques per denunciar la pressió estètica que fomenten. La intervenció de la Guardia Urbana ha acabat amb la detenció de tres persones (que sembla continuen en dependències policials) i queixes i denúncies per agressió.

Reprodueixo el comunicat que s’ha distribuit aquesta tarda i un enllaç a TV3.

"Avui dia set de gener, el col•lectiu Cau de Llunes (AFRT) ha realitzat un acte pacífic de denúncia, emmarcat dins la campanya "Això també és violència de gènere". L’acte consistia en dur a terme una performance davant de diverses botigues que atempten contra la dignitat de les dones; l’actuació pretenia mostrar que la pressió estètica exercida sobre les dones és una forma més de violència de gènere.

Durant la realització del primer acte no hi ha hagut incidents; durant la segona performance, mentre les companyes repartien octavetes i les llegien pel megàfon, les responsables de la botiga davant la qual s’actuava han avisat la policia. La Guàrdia Urbana, en arribar, ha interomput l’acte, ha identificat diverses persones i ha robat el megàfon. Aquests fets, han generat tensió i discussions, i la policia ha reaccionat molt violentament. Mentre arribaven més cossos policials de la Guàrdia Urbana i dels Mossos d’Esquadra, diversos agents s’han endut, agredint físicament, una companya i dos companys a dins d’un portal i s’ha format un cordó policial davant la porta. Les persones que es trobaven dins del portal han estat reduïdes i apallissades, mentre els assistents ens ho miràvem impotents i alguns policies ens exigien tranquil•litat, al•legant que alteràvem l’ordre públic a l’exaltar-nos davant les pallisses que estaven rebent els nostres companys. Potseriorment ha vingut un cotxe de la Guàrdia Urbana i s’ha endut detingudes les persones de dins el portal.

Des de Cau de Llunes (AFRT) denunciem la forta repressió exercida per diversos cossos policials, pròpia de l’època franquista. Volem mostrar la nostra ràbia i impotència davant d’aquests fets, remarcant que l’actuació havia de ser pacífica i solemne."

El digital Tot Tarragona parla de la notícia i reprodueix un comunicat enviat per la Guardia Urbana.

 

Comprobado. El código penal no erradica la violencia machista.

Desde los grupos feministas, críticos con la Ley, llevamos tiempo sosteniendo que “Ningún problema social se resuelve con el código penal. Por lo que leemos en prensa, hoy, parece que incluso, las juezas y jueces comienzan a introducir en su arenga, este discurso.

http://www.publico.es/espana/188253/jueces/exigen/prevencion/educacion/maltrato

Las asociaciones de jueces coinciden en señalar que unas penas más duras para los agresores no resuelven el problema de la violencia de género, sino que son necesarias más medidas educativas y preventivas para reducir el número de mujeres muertas a manos de sus parejas o ex parejas.

Según datos del Ministerio de Igualdad, 70 mujeres fallecieron por violencia de género durante el año pasado, a los que se podrían añadir otros siete casos que continúan pendientes de investigación.

"Sólo con la respuesta penal no estamos logrando éxitos importantes", asegura el portavoz de Jueces para la Democracia, Miguel Ángel Gimeno, que pide para los malos tratos "respuestas en los ámbitos de la educación y de la prevención". Gimeno exige además que "estas conductas se rechacen socialmente, que no haya ningún tipo de complicidad. Nadie tiene que ser cómplice, salvo del apoyo a las personas que sufren", concluye.

Por su parte, María Jesús Alarcón, miembro del Comité Nacional de la Asociación de Jueces y Magistrados Francisco de Vitoria, cree que el problema de la violencia de género no se resuelve con un endurecimiento de las penas. "La ley integral contra la violencia de género nació con unas expectativas maravillosas, pero con un excesivo énfasis en el ámbito penal y no en otros aspectos fundamentales, como la educación, la formación y la publicidad. El Derecho Penal es represivo y tenemos que buscar medidas preventivas", agrega.

2 de enero en Gaza

Un ciudadano español, y otras personas con pasaporte extranjero deciden quedarse en Gaza. "No nos iremos"
A pesar de la excepción que Israel hace para permitir a las personas con pasaporte extranjero salir de Gaza por su seguridad, algunos de ellos han decidido quedarse y compartir el destino del resto del pueblo palestino.

Alberto Arce (España) ha estado acompañando las ambulancias y reportando desde los hospitales; " Israel no quiere testigos de los crímenes que está cometiendo en contra de la gente de Gaza. Periodistas internacionales y agencias de ayuda no están aquí. Si nos vamos, quién va a testificar los crímenes que estamos viendo".
El 28 de diciembre, "Vi la mirada de los ojos moribundos de las dos hermanas Lama y Haya Hamdan, de cuatro y doce años, asesinadas por un misil israelí. La humanidad que vi no se diferenciaba de ninguna manera de la nuestra. ¿Vale nuestra vida más que la de ellos?"  Alberto Arce, del Movimiento de Solidaridad Internacional.

Natalie Abu Shakra (Líbano) confirm ; " Hicieron lo mismo en el Líbano, pero mientras que en el Líbano había lugares que fueron fuertemente bombardeados, había otros lugares seguros. En Gaza, no hay ningún lugar seguro. Cómo podemos dejar a esta gente aquí, preferimos vivir con ellos o morir con ellos" –Natalie Abu Shakra- Movimiento de Solidaridad Internacional

Activistas de derechos humanos han estado acompañando las ambulancias hacia la Franja de Gaza desde el asesinato del Dr. Mohamed Abu Hassera, y el Dr. Ihab Al Mathoon por misiles israelíes el 31 de diciembre. Los activistas internacionales estuvieron en el hospital Kamal Adwan, Beit Hanoun, cuando el Dr. Mathoon murió.

 

Rosa Fernández y Begoña Zabala

 

Ayer, jueves, disfrutamos de la presencia de Rosa Fernández y Begoña Zabala, abogadas y activistas del Frente feminista de Zaragoza y de Emakume Internazinalistak, respectivamente.

Rosa Fernández nos hizo un recorrido por las diferentes etapas del Frente feminista, en sus 20 años de existencia. El comienzo de la Comisión antiagresiones en los 80’s, marcado por la noticia de violación de dos hermanas de 78 años,  por un joven de 14 años; hizo que empezase a plantearse que las causas de la violencia, contra las mujeres, tenía que ver con  la integración en el ideario colectivo, de la superioridad de un sexo sobre otro. La violencia contra la mujer pasó a ser tratada desde diferentes frentes, de una manera interdisciplinar. Algunas de las reivindicaciones de las feministas se fueron convirtiendo en Ley, y algunos aspectos de ésta pudieron ser modificados desde la perspectiva de género. La violación anal pasó a ser considerada agresión sexual y por lo tanto, delito.

Rosa Fernández, pone en práctica la Ley Integral, actual, con los casos de mujeres que acuden a ella como profesional Le sirve como herramienta pero reconoce que hay muchos aspectos para ser modificados y mejorados.

Puedes escuchar su intervención en:

http://www.archive.org/details/CharlaRosaMuoz

 

Begoña Zabala nos habló de la tergiversación de las teorías feministas hechas Ley y las falsas soluciones que da ésta a las mujeres; cómo el “Mujer denuncia” que significaba: Haz público quien te arremete, se convirtió en “Mujer denuncia ante la policía”

La ley actual victimiza a las mujeres y juega excesivamente con el sensacionalismo de los casos.

Considera que existen tres pasos fundamentales para intervenir contra la violencia hacia las mujeres: Visibilización, explicación de las causas de ésta y que la solución no pase por el Código penal, ya que éste no resuelve ningún problema social, hay que dar paso a  la Prevención.

Como activista de Emakume  Internazinalistak, cree que el camino a recorrer pasa por la modificación de aspectos de la Constitución, incluyendo que la mujer tiene los Derechos sobre su cuerpo, su integridad; son los que nombra como Derechos positivos para las mujeres; es imprescindible introducir elementos para la prevención de la violencia sexista contra la dominación de la mujer.

Puedes escuchar su intervención en:

http://www.archive.org/details/CharlaBegoaZabala

Turno de preguntas: http://www.archive.org/details/CharlaPreguntas

 

 

cosas que hay que saber sobre el Papiloma

VACUNACION  CONTRA EL VIRUS DEL PAPILOMA HUMANO (VPH) DRA. BELEN IGUAL, DE LA LIGA PARA LA LIBERTAD DE VACUNACION. 

¿ESTÁ JUSTIFICADA LA VACUNACIÓN MASIVA?

1-DATOS

El virus del papiloma humano se transmite por contacto sexual.

Existen unas 80 cepas del VPH, 15  de las cuales pueden estar relacionadas con el cáncer de cérvix.

2-INCIDENCIA DE LA INFECCIÓN

El Estado español es uno de los países con más baja incidencia, siendo ésta en torno al 3% en mujeres de más de 30 años, y siete  casos por cada 100.000 habitantes.

En el resto de Europa es del 8% y en África en torno al 22%

Su incidencia es mucho mayor en países en vías de desarrollo, por ejemplo en Latinoamérica la incidencia es de 55 casos/100.000 habitantes. De estos el país con mas alta tasa de infección es Haití (el país mas pobre de América)

Las tasas de mortalidad son muy bajas (en España 2 casos por cada 100.000 mujeres).De estas el 80% no se habían hecho nunca ninguna citología

Las lesiones precancerosas no se desarrollan antes de los 30 años y el cáncer invasivo hacia los 55 años.

Se pretende vacunar a niñas de 13 a 16 años

EN MAS DEL 90% DE LOS CASOS LA INFECCION REMITE ESPONTANEAMENTE

No necesariamente la presencia del virus implica desarrollar cáncer

La presencia del virus se detecta muy sencillamente al realizar una citología

El virus permanece hasta 20 años en el aparato genital antes de producir lesiones precancerosas.

Factores implicados en el desarrollo y cronificación de la infección son:  el tabaquismo, la pobreza, la dieta rica en azúcares refinados y grasas animales saturadas, anticonceptivos orales, multiparidad, promiscuidad, etc

De hecho tanto el cáncer como la infección por VPH son mucho mas frecuentes en los países mas pobres y en los sectores marginales de la sociedad: prostitutas, mujeres encarceladas y mujeres con SIDA

3-CARACTERISTICAS DE LA VACUNA

Las cepas más implicadas son la 16 y la 18 (VACUNA BIVALENTE, CERVARIX, Laboratorio GLAXO)

La VACUNA CUADRIVALENTE se elabora con las cepas 6-11-16-18  (GARDASIL, Laboratorio Merck)

Se vacuna contra la cápsula, no contra las proteínas oncogénicas. Tan solo produce anticuerpos contra el virus pero no elimina las células infectadas (no se modifica la inmunidad celular).Se supone que los anticuerpos eliminan el virus de la superficie del cuello del útero

ESTÁ DEMOSTRADA SU INEFICACIA EN MUJERES NO VIRGENES

4-RESPUESTA INMUNITARIA FRENTE A LA VACUNA

DATOS OBTENIDOS DEL ARTICULO SOBRE LA VACUNA DEL VPH EN EL BOLETIN Nº 14 DE LA LIGA PARA LA LIBERTAD DE VACUNACION POR EL DR. XAVIER URIARTE (AÑO 2006)

DATOS OBTENIDOS DE UNA MONOGRAFIA DIRIGIDA A LOS RESPONSABLES SANITARIOS REALIZADA POR EL MINISTERIO DE SANIDAD (AÑO 2006)

Según la primera fuente citada, los niveles de anticuerpos caen de manera intensa a partir del 8º mes tras la vacunación, aproximándose a los de personas no vacunadas.

Según la segunda fuente, la duración de la respuesta inmunitaria  se mantiene al menos 42 meses.

En realidad no se sabe la duración de la respuesta inmunitaria

5-DUDAS

Antes de saber cuánto tiempo dura la respuesta inmunitaria se va a vacunar de forma masiva a mujeres jóvenes

¿Es esto realmente necesario para una enfermedad poco frecuente y que cuyas posibles consecuencias aparecen en mujeres adultas?

¿Se puede proporcionar a la población datos sobre su eficacia cuando solamente se ha hecho un seguimiento por 42 meses?

  ¿Por qué se propone la vacuna en países de alto nivel socio-económico donde la infección es mucho menos frecuente y no en los países pobres?

6-EFECTOS ADVERSOS DE LA VACUNA

Según el artículo del Dr. Xavier Uriarte, son muchos y graves.

Van desde manifestaciones de tipo alérgico, como urticaria o asma bronquial, hasta procesos degenerativos neurológicos

F.Berthout, homeópata francesa comunica que el comité de vigilancia vacunal VAERS de USA acaba de publicar que solo el 1% de los efectos indeseables de la vacuna del VPH le son comunicados. Añade que se han señalado muertes, parálisis, síndromes de Guillain-Barré, crisis de epilepsia, ataques cardiacos, abortos.

Se trata de la primera vacuna para uso humano producida en una línea celular de insecto. Como tal serían necesarias consideraciones reguladoras especiales para asegurar la ausencia de efectos imprevistos o indeseados

El  hidróxido de aluminio presente en esta vacuna como excipiente puede originar reacciones autoinmunes con marcada afectación de estructuras musculares y neurológicas

Según los datos de la LLV, sólo se recogen el 0,1 % de los efectos adversos

En USA, sobre 7 millones de dosis administradas en 6 meses, el 30 de junio del 2007, se habían declarado 2531 posibles efectos adversos, incluyendo 7 muertes y 13 casos de polineuritis de Guillain-Barré

Según la organización no gubernamental Judicial Watch hasta junio de este año ha habido en USA 18 personas muertas y 8.864 que han sufrido efectos adversos tras ser vacunadas con Gardasi

Según el VAERS (registro público sobre efectos adversos de las vacunas) se han recogido 4541 casos de efectos secundarios de Gardasil.

Profesionales del mundo de la salud están solicitando una moratoria en su inclusión en el calendario de vacunación de las comunidades autónomas. Afirman que los ensayos han sido cortos, que la enfermedad presenta una baja incidencia y que las dosis tienen un alto coste.

El Dr. Gervás, médico profesor del Dpto. de Salud Pública de la Universidad de Madrid, escribe lo siguiente:

“El cáncer de cuello es una enfermedad de mujeres pobres y marginadas de países pobres, y la vacuna se propone a mujeres que no son de este medio”.

Ildefonso Hernández Aguado (profesor de medicina preventiva y Salud Pública de la  universidad Miguel Hernández) y Miguel Porta Serra (catedrático de Salud Pública de la Universidad Autónoma de Barcelona afirman:

Que la vacuna no está suficientemente estudiada y que su introducción en el calendario ha sido precipitada.

Que es dudosa su eficacia en la prevención del cáncer y sin embargo los programas de detección precoz bien organizados podrían evitar muchas muertes

¿cuánto miedo o preocupación innecesarios va a causar esta decisión a las millones de mujeres españolas que mantienen relaciones sexuales y que por ello no son vacunables?

¿qué efectividad tendría la revacunación o las dosis de recuerdo en las chicas que ya hubiesen iniciado las relaciones sexuales?

7-LA SOCIEDAD ESPAÑOLA DE MEDICINA DE FAMILIA Y COMUNITARIA SE HA SUMADO A LA PETICIÓN DE MORATORIA DE LA VACUNA

LA ASOCIACION DE MUJERES DE BALEARES POR LA SALUD HA PUESTO UNA QUERELLA A LOS FABRICANTES DE GARDASIL POR “OMISION DE DATOS” Y “AFIRMACIONES FALSAS”.

AFIRMAN:

Lo que hay es una campaña de alarmismo infundado financiada sobre todo por Merck, que fabrica Gardasil.

NO CREAS QUE TE LA REGALAN.

ES LA VACUNA MAS CARA DE LA HISTORIA, 464 EUROS POR CADA NIÑA VACUNADA

Y ENCIMA ES LA VACUNA MÁS DOLOROSA CONOCIDA

ELLOS NOS DICEN: EN DOS AÑOS HABRÁ UNA VACUNA 100 % EFECTIVA

ENTONCES: ¿POR QUÉ ESTA PRISA POR VACUNAR?

8-PROPUESTA DE LA ASOCIACIÓN DE DONES BALEARS

Esperar,no medicalizar a las niñas

Acceso a la citología de cribado para todas las mujeres

Centros de información y planning para jóvenes

Talleres de Salud

9-MÁXIMO SANDIN Departamento de biología. Univ. Autonóma de Madrid dice textualmente

”Urge detener las vacunaciones”

Los datos empíricos muestran que los papilomavirus están presentes en la piel desde la mas temprana infancia(verrugas)

Que no se pueden predecir los efectos negativos que pueden aparecer a la larga como resultado de la vacunación masiva, aparte de los miles de efectos secundarios ya reportados

10-NO OLVIDEMOS QUE LO MAS IMPORTANTE ES...

Educar a nuestras hijas e hijos en una sexualidad responsable

Además del VPH hay otras enfermedades de transmisión sexual, embarazos no deseados etc

11-ASPECTOS ECONÓMICOS

En los 6 primeros meses del 2007 Merck, la compañía fabricante Gardasil (primera vacuna autorizada y aplicada) ha obtenido beneficios en este campo de 2000 millones de dólares (casi el doble que en todo el año 2005)

En España se destina un 2% del Gasto Público en Salud Pública. Se calcula que para comprar la vacuna al precio 464 euros las 3 dosis,hace falta invertir la mitad de este dinero solo en el material (sin contar gastos de organización y tiempo de los profesionales)

12-INDUSTRIA,INVESTIGACIÓN Y VACUNA

Todos los estudios de experimentación han sido llevados a cabo exclusivamente con dinero y recursos de la industria farmacológica.

Divulgación:

Instituciones clínico-universitarias del país.

Consejerías de gobiernos territoriales

Departamentos comerciales de los laboratorios

Un mínimo del 30-40% de los ensayos clínicos para la comercialización, realizados por la industria farmacéutica, están manipulados para superar las comisiones de regulación de nuevos medicamentos. Empresas denunciadas ante tribunales internacionales: Merck y Glaxo Smith Kline

13-EN DEFINITIVA....

Se tiende a aducir una causa externa en determinadas enfermedades,un agente infeccioso externo, que precise para su tratamiento de antibiótico o vacuna

Ejemplos:

Ulcera duodenal_Helycobacter Pilori

Diarreas infantiles_Rotavirus

Cáncer de útero VPH

Existen científicos que están investigando y lanzan la hipótesis de que bacterias y virus no siempre son el resultado de una contaminación externa, si no que se pueden generar en un medio interno alterado o en tejidos deteriorados:

Máximo Sandín ”Pensando en la evolución, pensando en la vida” (editorial Crimentales)

14-SOLUCIONES

Poner en marcha estrategias de Salud basadas en hábitos de vida sanos que fomentan la Inmunidad globalmente

Permitir a nuestro sistema Inmunológico que se entrene evitando los medicamentos supresivos en casos que no sean estrictamente necesarios

Investigar y observar como influyen los medios de comunicación en las masas

Buscar otras fuentes de información (en este caso no muy lejanas, SEMFyC, Profesor Gervás,  LLV,etc...)

Esto plantea un abordaje diferente de las enfermedades y sus posibles  tratamientos

DIRECCIONES DE INTERÉS

www.caps.pangea.org/declaracion/

www.vacunacionlibre.org

[e-mail]

 

Prostitución legalizada, tráfico sexual penalizado

 

Actualmente la compra y venta de sexo es legal en el Reino Unido, pero algunas actividades, como publicitar la prostitución con tarjetas pinchadas en las cabinas telefónicas en las calles, son ilegales.  El Gobierno británico penalizará ciertas formas de prostitución, especialmente en los casos de los hombres que paguen por mantener relaciones con mujeres víctimas del tráfico sexual.

"Estamos determinad@s a cambiar el centro de atención hacia el que compra sexo, la persona que crea la demanda de un infame comercio de mujeres víctimas del tráfico para su explotación sexual", según un portavoz de Interior

De acuerdo con las medidas propuestas por la ministra de Interior, Jacqui Smith,para reforzar la regulación de la prostitución, será delito pagarle a una prostituta que es controlada por un traficante y, además, el cliente tendrá que pagar una multa de mil libras (unos 1.200 euros).

No se tendrá en cuenta el argumento del cliente de que ignoraba las circunstancias en que trabajaban estas mujeres.

Además, los hombres que paguen a una prostituta sabiendo que fue víctima del tráfico de personas afrontará cargos de violación y será ilegal buscar prostitutas en la calle desde el interior del automóvil.

Según los planes, que deberán ser aprobados en el Parlamento y que aún deben ser divulgados en su totalidad, los clubes en los que las mujeres bailan semidesnudas sobre una mesa rodeada de hombres serán sometidos a la misma legislación que regula la prostitución.

Actualmente, estos bares-clubes están sujetos a la misma legislación que regula los pubs.

 

¿Quién paga por los pecados del hombre?

El cártel de la ONG para el Día Mundial contra la Violencia de género , que se celebra el 25 de noviembre. Pero la controvertida imagen, además, está acompañada de un texto en letra pequeña que reza: "¿Quién paga por los pecados del hombre?"

Una mujer desnuda y tendida sobre la cama en posición de crucifixión, únicamente tapada por una sábana que le cubre la zona del pubis. Esta es la imagen que ha escogido la asociación italiana "Telefono Donna" para su campaña contra la violencia de género. La ineludible semejanza de la figura femenina con la posición del cuerpo de Cristo en la crucifixión  ha levantado las críticas de la derecha que ha pedido censurarla. En un país como Italia, la polémica está más que servida.

En el texto de la campaña se lee: "Sólo el 4 por ciento de las mujeres víctimas de la violencia denuncia al agresor y las otras pagan incluso por él" y ofrece un número de ayuda.

 

La derecha católica se ofende

"Esta foto ofende la conciencia religiosa y haré todo lo posible para que no se exponga", dijo Cadeo, exponente de la derechista Alianza Nacional (AN).

Giulio Gallera, portavoz del partido de Silvio Berlusconi, Forza Italia, en el ayuntamiento, afirmó que el cartel es de "pésimo gusto".

 

Mujeres modelo

Ayer fue una tarde repleta de mujeres modelo, en la ciudad de Zaragoza.

A las 17 horas, en la FABZ, disfrutamos de la compañía de Sandra Guevara y Mercedes Enguirre, activistas de Las Mélidas, colectivo feminista de El Salvador.

Nos explicaron la situación del país con 20 años de Derecha en el poder, la  feminización de la pobreza y el feminicidio que impera (de 13 asesinatos, 2 son de mujeres). Dicen que no hay calidad de vida en El Salvador, sólo aspiran a mejorar la vida. La mujer está atrapada en un sistema económico capitalista (muchas viven con 1 dólar al día en las fábricas y 3 al mes, en el medio rural) incluso las del medio rural ni eso. Sin embargo, la mujer es el sostén de la familia, tanto económicamente como en lo referente a los cuidados. Su objetivo son las mujeres más pobres las más vulnerables.

Su puesta en práctica pasa por que las mujeres formadas pueden cambiar su Comunidad y la ciudadanía bien informada no es engañada.

Las Mélidas están inmersas en 4 programas:

1-      Salud y no violencia: Están envueltas en varias campañas; la Ley de Protección de victimas de violencia; denuncia de empresas que utilizan el cuerpo femenino para vender sus productos; prevención del VIH (7 jóvenes se contagian al día); No privatización de la salud y reconstrucción de hospitales. Hacen ver a las mujeres el imposible de alcanzar un hospital con los sueldos míseros que obtienen por su trabajo. Por lo que, actualmente están llevando a cabo manifestaciones contra la Privatización. Lo más barato para las mujeres es la prevención, por lo que Las Mélidas, hacen citologías y otro tipo de pruebas, haciéndoles saber que es el Gobierno de Arena el que debería de hacerlas.

2-      Participación ciudadana: Impartiendo cursos de formación en género,  empoderamiento, liderazgo. Es la única forma de que las mujeres se atrevan a formar parte de las decisiones de la Comunidad.

3-      Iniciativas económicas: Hay un programa específico de microcréditos, aunque anteriormente se han hecho de alfabetización. Hay unas 200 mujeres agrupadas en redes con diferentes negocios. Hay cursos prácticos para hacer a las mujeres técnicas en la cría de aves y en planteros.

4-      Fortalecimiento Institucional: Se ayuda y enseña a las mujeres la importancia de participar en la vida política de su Municipio. Ya hay mujeres, en el medio rural, que empiezan a tomar parte en el Consejo Municipal.

En enero hay elecciones municipales y en marzo generales. Ellas apoyan el cambio y han apostado por introducir 45 mujeres en las listas del FMLN. Si no se está dentro, no se puede controlar la situación.

 

A las 19.00 horas y en la Casa de la mujer Marcela Lagarde; antropóloga, feminista, y ex diputada del Parlamento mejicano. Nos informó de los logros y fracasos durante su etapa política, siempre orientados hacia la situación de la mujer en Méjico.

Durante su período como diputada impulsó el llamado “diagnóstico sobre la situación de la violencia de mujeres y niñas” Fueron expertas en violencia e investigadoras con formación en género, las encargadas de desarrollarlo.

Habló de las diferentes las versiones que daba el Gobierno y ciertos sectores de la opinión pública, respecto a los asesinatos de mujeres en ciudad Juárez. Dejó muy claro que lo que ocurre allí se llama Feminicidio, como una categoría analítica y no un adjetivo. Son crímenes derivados de la dominación de las mujeres y las  niñas por hombres, y que terminan en muerte. Pero en Feminicidio también se incluyen los numerosos intentos de asesinato, a las sobrevivientes de las diferentes formas de violencia.

En Méjico violencia de género tiene un significado diferente al del Estado español; no sólo se incluye la de pareja, sino aquella violencia que ejerce un hombre contra una mujer, por el hecho de ser mujer, independientemente de su relación.

En general, y Marcela habló de globalización, las mujeres aprendemos- o nos enseñan- a admirar a los hombres. Hay una enorme tolerancia hacia la violencia masculina, no sólo la física sino la psicológica.

En el Congreso, se creó la Comisión del feminicidio, encargado de hacer una investigación antropológica de la mujer en todo Méjico, desde el p.v. de género; su situación laboral, económica, educativa, social...

También se realizó una propuesta legislativa, que no llegó a cuajar: Tipificar como delito el feminicidio.

Se emprendió el proyecto de cartografíar el feminicidio. No sólo se daba en Juárez, era el 6º lugar de todos los casos aparecido.

Se comprobó que el feminicidio estaba relacionado también con situaciones de exclusión de la mujer, lo que provocaba suicidios, por ejemplo, no por liberarse de una vida sin sentido sino de una vida que no se puede vivir, porque no hay nada con que hacerlo.

Incluso accidentes de mujeres demasiado frecuentes, por causas sospechosas que suponían muertes de mujeres encubiertas.Muertes maternas, entendidas por una mala o nula atención a la mujer en período de gestación o en abortos. La Constitución no se cumple.

El informe arrojaba datos muy claros, sobre la existencia de una distribución de muertes de mujeres en la parte N del país, debidas a cáncer. Casualmente dónde más químicos se utilizan en la agricultura y se fabrican. En el Sur, la mayor parte eran muertes maternas. Casualmenten al sur, no llega la atención sanitaria.

Finalmente, la ley de violencia de género se aprobó en febrero del 2007; 500 diputadas y diputados la aprobaron, mediante Pacto político. Como objetivos comunes; Prevenir la violencia implantar políticas de atención y erradicar la violencia.

En Méjico, sólo quedan 8 Estados dónde todavía no se ha aprobado, y a pesar de no estar en el Parlamento, Marcela sigue trabajando en ese empeño.

Para la erradicación de la violencia. la Ley necesita profesionales formad@s en género . Los ejemplos que existen, dan buenos resultados.

Marcela acaba recordándonos, la importancia de las redes de mujeres alrededor del mundo y nos apunta que la Seguridad tiene que ir siempre unida a la libertad.

La despenalización del aborto echa a andar

El Congreso escucha a l@s primer@s expert@s para elaborar en 2009 una nueva ley del aborto

 

Tanto Justa Montero, de la coordinadora estatal de asociaciones feministas, como Marisa Soleto, presidenta de la Fundación Mujeres, señalaron que la única manera de solucionar "la inseguridad jurídica" que sufren ahora las mujeres que abortan es situar la interrupción voluntaria del embarazo fuera del Código Penal. Tras su comparecencia, a propuesta del grupo socialista, Soleto explicó que el aborto es un "elemento de garantía" y que "no debe ser un delito despenalizado, sino que tiene que estar íntimamente relacionado con los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres".

Equidad territorial

Por este motivo, ambas comparecientes también señalaron la necesidad de que la nueva ley garantice que se pueda abortar en todas las comunidades autónomas y que puedan acceder a esta prestación todas las mujeres, independientemente de sus recursos.

En la actualidad, en cinco comunidades (Navarra, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Extremadura y Murcia, más Ceuta y Melilla) no hay ningún servicio público que realice interrupciones voluntarias del embarazo, según un estudio presentado en junio por la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción del Embarazo (ACAI). En Navarra, la prestación ni siquiera se oferta en los centros privados.

Montero, que compareció a propuesta de IU, fue más allá y reclamó una legislación sobre la objeción de conciencia de los profesionales. En su opinión, y así lo expuso a l@s diputad@s, si bien es cierto que l@s médic@s pueden acogerse a la objeción, no debería ser así para "las instituciones públicas". "Las instituciones, en este caso los hospitales, tienen que garantizar que si un@ profesional no quiere realizar un aborto, otr@ sí lo vaya a hacer", explicó.

Lo cierto es que la sanidad pública apenas garantiza este derecho. El 97,49% de los abortos registrados en 2006 en España se realizaron en clínicas privadas, según los últimos datos del Ministerio de Sanidad. Algunas comunidades, como Andalucía, tienen conciertos con estos centros, y en otros casos, como Extremadura, la única alternativa para las mujeres son las clínicas privadas.

Fuente: http://www.publico.es/espana/172861/foro/familia/dice/nueva/ley/aborto/traera/violencia/machista

El Dignity ha zarpado de nuevo

El barco “Dignity”zarpó de Chipre hacia Gaza el viernes por la tarde

El viernes 7 de Noviembre, el “DIGNITY” se hizo a la mar a las 5.00 de la tarde desde Larnaca a Gaza. Esta vez, trece Parlamentari@s Europe@s (de Inglaterra, Irlanda, Italia, Turquía, Gales, Suiza y Escocia) van a bordo.

Después de dos travesías exitosas, una en Agosto y otra la semana pasada, l@s miembros del Movimiento Free Gaza se complacen en llevar otra delegación a Gaza para que vean por si mism@s la devastación que Israel ha infringido a un millón y medio de Palestin@s.

"Nuestro sueño hace dos años era llevar personas a Gaza para que atestiguaran lo que Israel está haciendo. Esta vez, nos sentimos honrad@s de tener Parlamentari@s de la comunidad internacional que vienen con nosotr@s”, dijo Mary Hughes Thompson, una de las primeras organizadoras del Movimiento Free Gaza.

El movimiento Free Gaza y la Campaña Europea para acabar con el Asedio han organizado esta travesía ya que Egipto ha rehusado permitir la entrada a 53 parlamentari@s internacionales que iban a mantener una conferencia en Gaza del 8 al 11 de Noviembre. Ahora, vari@s de ell@s van a reunirse con sus contrapartes y ser testig@s de la situación humanitaria que hay allí.

"Egipto no nos permitió entrar a Gaza a través de la terminal de Rafah, pero ello no evitará que visitemos el área”, dijo Lord Nazir Ahmad, presidente de l@s delegad2s europe@s, que añadió: “Nos embarcaremos hacia Gaza, estamos determinad@s a romper el asedio”. La miembro del Parlamento Británico Sra. Claire Short, enfatizó: “El rechazo egipcio a permitirnos el acceso a través del Cruce de Rafah es un insulto a tod@s nosotr@s, y Egipto debería abrir el cruce ahora”.

L@s parlamentari@s visitarán hospitales y entregarán una tonelada de suministros médicos que serán transportados por el “DIGNITY”. Con gran esperanza podrán encontrarse con muchos de l@s 700 estudiantes a quienes se les ha denegado el derecho de salir de Gaza y estudiar en universidades que ya les han admitido.

El Dr. Arafat Shoukri de la Campaña Europea para acabar con el asedio añadió: “Tenemos la intención de entregar los suministros médicos a l@s más vulnerables de la población atacada del territorio”.

"Este viaje mandará un enérgico mensaje al mundo y es un desafío directo al asedio Israelí de Gaza. Confiamos que este viaje de Parlamentari@s sea uno de los muchos que seguirán” dijo Osama Qashoo, otro organizador del Movimiento Free Gaza.

DÍA INTERNACIONAL CONTRA EL MURO DEL APARTHEID

 

Con los ojos del mundo puestos en Obama, como esperanza para un cambio político, nos encontramos con  Rahm Israel Emmanuel, el primer nombramiento de Obama, como jefe de gabinete. Probablemente, desilusionará a quienes esperaban que el presidente electo rompiera con las políticas pro-israelíes de la administración George W. Bush

Rahm Emanuel es hijo de Benjamin Emanuel, un pediatra que ayudó a pasar de contrabando armas a la Irgun, la milicia sionista del ex-primer ministro israelí Menachem Begin, en los años cuarenta. La Irgun llevó a cabo muchos atentados terroristas contra civiles palestinos, incluyendo el ataque con una bomba contra el hotel King David de Jerusalén en 1946.

Emanuel siguió la tradición de su padre de apoyar activamente a Israel; durante la Guerra del Golfo de 1991 actuó como voluntario para mantener los vehículos del ejército israelí activos cerca de la frontera de Líbano cuando el sur de este país todavía estaba ocupado por las fuerzas israelíes.

Hoy 9 de noviembre se cumple un nueva cita en el calendario de movilizaciones contra la ocupación israelí de Palestina. Este muro, símbolo grotesco de una ocupación colonial y un sistema de apartheid que dura ya más de 60 años, debe poner de nuevo sobre la mesa una de los mayores despropósitos y vergüenzas de la Comunidad Internacional: la limpieza étnica de Palestina

CSCA, Red Solidaria con Palestina
 
Seis años después del inicio de su construcción, Israel, haciendo caso omiso a la legalidad internacional, consolida un muro de apartheid, discriminación y anexión, que una vez esté finalizado será dos veces más alto y tres veces más largo que el Muro de Berlín y que encierra a las personas en pequeños guetos aislados e inconexos, imposibilitando la vida cotidiana de la totalidad de la población palestina. De esta manera Israel vulnera, una vez más, todas las resoluciones de Naciones Unidas y los Derechos Humanos.
 
La Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina, compuesta por organizaciones de solidaridad de todo el Estado Español, queremos recordar y denunciar con motivo del día internacional contra el Muro, que Israel, incumple sistemáticamente todas las declaraciones de derechos humanos y las resoluciones de Naciones Unidas,  desprecia el Derecho Internacional, mantiene una férrea y brutal ocupación en Palestina e ignora  la opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia de La Haya del 9 de Julio de 2004, que declara el Muro de anexión israelí en Cisjordania, como ilegal.
 
La ocupación de palestina perdura y se profundiza, avanza como el recorrido del Muro, como la construcción de nuevas colonias en territorio palestino, como el inhumano aislamiento de la franja de Gaza, como las crecientes agresiones israelíes. Mientras Israel continúa incumpliendo la legalidad internacional, y encerrando a la población palestina en guetos, la Unión Europea, no solo evita castigar al verdugo/culpable, sino que le“premia” actualizando su acuerdo de asociación y proponiendo su acceso a la OCDE. El Cuarteto (USA, UE, ONU y Rusia), por su parte, intenta lavar su imagen preparando “conferencias de paz” que resultan ser tácticas dilatorias para permitir a Israel acabar de implementar sus planes de limpieza étnica sobre la población palestina. Más allá de estas maniobras aparentes, el mundo occidental, que tiene la responsabilidad moral de poner fin a esta injusticia, mantiene su apoyo político, económico y militar a Israel.
 
En ese sentido desde la Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina instamos al Estado Español a tomar medidas políticas y económicas, incluyendo sanciones, encaminadas a prevenir la continuación de la construcción del Muro por parte de Israel y para obligarle a respetar y cumplir la Opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia, (derribándolo e indemnizando a la población palestina por los infinitos daños causados). La presión sobre Israel es más urgente que nunca si se quiere conseguir la paz basada en el Derecho Internacional.

En este marco cobra especial importancia la campaña de Boicot, Desinversiones y Sanciones (BDS) contra el estado de Israel que desde Palestina va sumando apoyos entre la sociedad civil internacional. 

Por todo lo expuesto anteriormente exigimos:

• La suspensión del acuerdo de asociación UE-Israel.
• Cese total de los acuerdos e intercambios militares con Israel.
• Que los estados miembros de la UE y el Banco Mundial no suministren fondos para la construcción de túneles y verjas, que apoyen la situación creada por la construcción del Muro.

Así mismo, exigimos al Consejo de la Unión Europea, a las Naciones Unidas y concretamente al gobierno español, la toma de medidas efectivas con carácter de urgencia, encaminadas a restituir unas condiciones sociopolíticas y económicas estables para la población palestina y a hacer cumplir a Israel con la legalidad internacional vigente, creando el marco adecuado para el establecimiento de un estado palestino soberano con Jerusalén Este como capital y reconociendo el Derecho al Retorno de la población refugiada.
 
Siguiendo la llamada de la Campaña Palestina contra el Muro del Apartheid: Stop the Wall, convocamos a la sociedad civil a sumarse a las movilizaciones existentes, entre los días  9 y 16 de noviembre, ambos inclusive.

¡Por el fin de la Ocupación israelí!
¡Por una Palestina libre!

 

Otra de fiscales

En esta ocasión, no ha sido el olfato xenófobo lo que ha utilizado el Fiscal para descubrirse, sino su machismo.

Un fiscal de violencia de género y coordinador de los fiscales en la localidad alicantina de Dénia se enfrenta a una pena de prisión por un presunto delito de lesiones en el ámbito familiar en la persona de su ex mujer, quien, supuestamente, tras un forcejeo, perdió el equilibrio y cayó por las escaleras de la finca en la que vivía, según confirmaron cercanas a la investigación.

El ministerio público lo acusa de un delito de lesiones en el ámbito familiar y pide una pena de siete meses de prisión o 40 días de trabajos, así como dos años de prohibición de aproximación a la víctima. Por su parte, la acusación particular reclama un año de cárcel, medidas de prohibición de aproximación y la suspensión de empleo durante el tiempo de condena, junto a una indemnización de 30.000 euros.

Según recoge el relato del acusador público, los hechos tuvieron lugar cuando el acusado iba a ejercer su 'derecho-deber' de visitas, y acudió al domicilio de su ex mujer. Una vez allí, tuvo una discusión con la víctima por el bebé de ambos, tras lo que se produjo un forcejeo y ésta se dio contra la barandilla de la escalera, perdió el equilibrio y cayó. El incidente se registró en localidad valenciana de Gandia, puesto que era aquí donde el acusado trabajaba, justo antes de ser trasladado en marzo de 2004 a los juzgados de Denia.

http://www.publico.es/espana/171830/procesado/fiscal/violencia/genero/denia/malos/tratos/ex/mujer

Malali Joya

Afgana enemiga de los ocupantes USA y de los integristas que la llamaron infiel y comunista

http://www.kaosenlared.net/noticia/quien-malali-joya-afgana-enemiga-ocupantes-usa-integristas-llamaron-in

Estados Unidos y [España] ocuparon mi país bajo la bandera de los derechos de la mujer y la democracia. Instalaron en el poder [a gentes] tan ignorantes como los talibanes. Las tropas deben de irse.

Malalai Joya: "Es muy fácil que me maten, pero no callarán mi voz ni taparán la verdad"

Teresa Pérez en El periódico

Malalai Joya (Farah, 1978) es un infinito ejemplo de coraje. Diputada, fue expulsada del Parlamento afgano, perseguida, amenazada por hablar claro y alto y por ser mujer en un país donde ellas solo son objetos.

--Usted analizará ¿Qué hace España en Afganistán? ¿Qué hace?

--La política de España en Afganistán está equivocada. Estados Unidos y sus aliados ocuparon mi país bajo la bandera de los derechos de la mujer y la democracia. Instalaron en el poder a los señores de la guerra, tan ignorantes como los talibanes. Las tropas deben irse.

--Cuatro intentos de asesinato, escoltas y duerme cada noche en un sitio diferente. ¿Se puede vivir así?

--Aun así es fácil que me maten, pero no callarán mi voz ni taparán la verdad. Soy la voz de los sin voz.

--Recientemente han asesinado a la jefa de la policía de Kandahar. ¿Teme ahora más por su vida?

--Cada día me siento más en peligro y cada reconocimiento internacional es más peligroso para mí. Pero conmigo tienen dos problemas: primero, desenmascaro criminales y no me vendo; y segundo, soy mujer y nos odian, y más si eres activista. No abandonaré Afganistán, porque daría mal ejemplo a mi gente.

--Usted lleva burka para protegerse. ¿Cómo se ve Kabul así?

--Es como estar en la cárcel, pero te sientes segura. Es como un ataúd.

--Occidente alegó la situación de la mujer afgana para justificar la invasión..., pero poco ha cambiado

--Ha ido a peor. Es un infierno. Muchas se autoinmolan para no ser vendidas y la lista de asesinadas es interminable. Hay tantos casos...

--¿Por ejemplo?

--Trece parlamentarios violaron a una mujer ante sus hijos y le orinaron en la cara... Violaron a Shakiba, de 7 años, y a Basira, de 14. Son peores que animales, porque estos matan por algún motivo y ellos no.

--¿Qué caso le afectó más?

--Muchos, muchos, no sabría cuál. (Malalai rompe a llorar. Calla, se seca las lágrimas y se excusa). Lloro enfrente tuyo, pero no delante de la gente que me pide ayuda, porque debo darles esperanza.

--¿....?

--Un día cortaron un niño en pedazos que esparcieron por la aldea. Tras estallar una bomba, un padre desconsolado mostraba la camisa de su hijo: es todo lo que quedaba de él. Un parlamentario, Piram Qul, puso a dos niños en un hatillo con piedras y lo tiró al río. Darviz Kambakhsh está preso por bajar de internet un texto sobre la mujer... No hay justicia, solo mafia.

--La expulsaron del Parlamento por llamar "animales" a los diputados... y pidió perdón a los animales por compararlos con criminales. ¿Qué pasó después?

--Me llamaron "puta" en el mismo Parlamento, me pegaron, intentaron violarme..., y dicen que si pido perdón puedo volver.

--¿Nadie le ayudó?

--Muy pocos. La mayoría del Parlamento pertenece a los criminales.

--¿Cómo es la vida cotidiana?

--La inseguridad es terrible y la perpetúan para justificar la presencia extranjera. 300.000 niños no van a clase. Hay saqueos, violaciones, queman escuelas y cortan orejas a maestros para ejemplarizar. Kabul es una ciudad de mendigos. Para comer, hay familias que venden niños por 10 dólares.