Blogia

lasdel8

We use both of them

We use both of them

La Bella Durmiente

La Bella Durmiente

Érase una vez… una reina que dio a luz una niña muy hermosa. Al bautismo invitó a todas las hadas de su reino, pero se olvidó, desgraciadamente, de invitar a la malvada, Maléfica. A pesar de ello, esta hada maligna se presentó igualmente al castillo y, al pasar por delante de la cuna de la pequeña, dijo: “¡A los dieciséis años te pincharás con un huso y te convertirás en una mujer independiente!”. Un hada machista que había cerca, al oír el maleficio, pronunció un encantamiento a fin de mitigar la terrible condena: “al pincharse en vez de ser una mujer libre, la muchacha permanecerá lavando, limpiando y cuidando a su príncipe y a toda la corte”.

Pasaron los años y la princesita se convirtió en la muchacha más inteligente del reino. El rey había ordenado quemar todos los husos del castillo para que la princesa no pudiera elegir y se convirtiera en una mujer pasiva y sin opinión a la que solo le gustase peinarse, cantar canciones cursis y pintarse, y como no, esperar caer en manos de un príncipe que le diga lo que tiene que hacer sin preguntarle opinión alguna.

No obstante, el día que cumplía los dieciséis años, la princesa acudió a un lugar del castillo que todos creían deshabitado, y donde una vieja sirvienta, desconocedora de la prohibición del rey, estaba hilando. La muchacha se pincho. La maldición de las dos hadas estaba a punto de concretarse. La princesa se pinchó con un huso y cayó fulminada al suelo como muerta, cuando despertó se sentía totalmente distinta.

Se levanto y ya estaba casada con un príncipe que era un vago y borracho, además tenía que estudiar los decretos de la corte para más tarde ponerse a limpiar para que todo estuviese reluciente. Médicos y magos fueron llamados a consulta. Sin embargo, ninguno logró vencer el maleficio y dura hasta nuestros días, hoy no le llamamos bella durmiente sino sobrecarga invisible.

Más cuentos en:

A Clau Roya
http://aclauroya.wordpress.com/

Dale Candela!!!

Sí, me quiero.

Cenicienta y las hermanastras

Cenicienta y las hermanastras

fuente:Feministas acidas

Desmontando el mito del amor romántico

Desmontando el mito del amor romántico
Ir a descargar

http://haciaelsurenelatlantico.wordpress.com/2013/02/09/programa-02-los-mitos-del-amor-romantico/

Hacia el Sur en el Atlántico

En el programa de hoy hablamos de los mitos del amor romántico: de la educación afectiva que recibimos y que no es ni mucho menos la única opción… ni precisamente la más sana. De hecho, muchas veces terminamos cayendo en relaciones y dinámicas destructivas… y eso no tiene ningún sentido.

Contaremos con una experta en género, Montserrat Cano, que nos explicará los orígenes y conceptos básicos del amor romántico. Raquel Centeno nos hablará del amor como anestesia y el colectivo Mujeres Imperfectas (Bilbao) nos explicará en qué consistió la ceremonia de boda consigo mismas que celebraron hace un año, porque…¿a quién debemos querer más en este mundo… antes que a nosotras mismas? También leeremos un cuento precioso de Bulgarcita Pingos

Podéis escuchar el programa en streaming en iVoox, descargándolo en este enlace o aquí mismo mismo dándole al botón Play…

Y, como siempre, buena música interpretada por mujeres…

La playlist del programa es la siguiente (en Spotify):

  1. Pegasvs – “Atlántico”
  2. Mazzy Star – “Into Dust”
  3. Karina Buhr – “Pra Ser Romântica”
  4. Freedonia -“Heaven Bells”
  5. Chinawoman – “Party Girl”
  6. Kinny – “Why Me”
  7. Kira Kira – “Soothe”
  8. Cat Power – “Dark End of the Street”
  9. Connie Francis – “Stupid Cupid”
  10. Juniper Moon – “Solo una sonrisa”
  11. Pauline en la Playa – “Cabezas Locas”

El rap feminista de La Furia. Sábado 9 de febrero en Arrebato

El rap feminista de La Furia. Sábado 9 de febrero en Arrebato

http://febrerofeminista.noblezabaturra.org/

Happy birthday-100

Happy birthday-100

Comienza FFIII de cine!!!

Comienza FFIII de cine!!!

Ciclo de cine “Placeres con edad” en Febrero Feminista III

Febrero Feminista y Desmontando a la Pili S.Coop organizan el ciclo de cine-forum “Placeres con edad” dirigido “a todas las personas” que comienza esta misma tarde y se prolongará durante todos los lunes de febrero y el viernes 1 de marzo en el Espacio Desmontando a la Pili, en la calle Don Juan de Aragón 21 del barrio de la Madalena en Zaragoza, dentro de las terceras jornadas feministas “Febrero, todo el año“.

“Señoras y señores, tenemos buenas noticias… el sexo NO tiene fecha de caducidad. La sexualidad NO termina llegada una edad. Y lo vamos a reivindicar con una buena dosis de cine que muestra la erótica, la sexualidad y los deseos en las personas mayores. Es hora de desmontar mitos infundados y el cine es una buena manera. Ya sabemos que la sexualidad no es reproducción pero hay que ir un paso más allá y visibilizar el sexo y toda la diversidad de las personas mayores. Los cambios son un hecho, no indican que sea peor sino diferente. Puede ser una fase llena de placer, solo es cuestión de explorar nuestras capacidades y recordar que el cuerpo entero es sensitivo”.

Proyecciones:

  • Lunes 4 de febrero, a las 19.00 horas. Las chicas del calendario.
  • Lunes 11 de febrero, a las 19.00 horas. La vida empieza hoy.
  • Lunes 18 de febrero, a las 19.00 horas. 80 Egunean.
  • Lunes 25 de febrero, a las 19.00 horas. En el séptimo cielo.
  • Viernes 1 de marzo, a las 20.00 horas. Sala X – Ageless Desire.

Las chicas del calendario. Dirigida por Nigel Cole. (108 minutos). En Inglaterra, en el Instituto de la Mujer, lo habitual es aprender a hacer mermeladas, arreglos florales, punto y repostería. Un grupo de mujeres que se ha propuesto recaudar fondos para la lucha contra la leucemia decide utilizar con este fin el Calendario del centro, que tradicionalmente representa puestas de sol, postres o flores; pero a ellas se les ocurre algo más innovador: aparecer desnudas detrás de los dulces y de los arreglos florales.

La vida empieza hoy. Dirigida por Laura Maña. (90 minutos). Un grupo de personas de la tercera edad asiste a un curso de sexo, en el que intentan hacerles ver que su cuerpo todavía está vivo. Olga, la profesora, para ayudarlos a hacer frente a los problemas derivados de la edad, les pondrá deberes: aprender a mirarse al espejo, dedicar 20 minutos al placer. “Sexo es vida- les dice porque el sexo tiene que ver con las sensaciones, y no dejamos de sentir nunca”.

80 Egunean. Dirigida por J. Mª Goenaga y Jon Garaño (105 minutos). Axun es una mujer de 70 años que acude al hospital para cuidar al ex-marido de su hija. Su sorpresa será mayúscula al darse cuenta que la mujer que cuida al enfermo de al lado es Maite, su gran amiga de la adolescencia. Pronto serán conscientes de que la química entre ellas sigue intacta. Las dos se divierten y disfrutan del reencuentro hasta que Axun descubre que Maite es lesbiana. Axun tendrá que lidiar con sus sentimientos enfrentados: ¿A quién escuchar? ¿Al corazón o a la razón?

En el séptimo cielo. Dirigida por Andreas Dresen (98 minutos). Ella no lo buscó. Ocurrió. Primero fueron miradas de soslayo, una atracción. Pero nada de eso debía pasar. Inge tiene unos sesenta y pico años. Lleva 30 años casada y quiere a su marido. Pero se siente irresistiblemente atraída por Karl, un hombre mayor que ella, de 76 años. Hay pasión. Sexo. De pronto, vuelve a sentirse joven otra vez.

Ageless Desire. Dirigida por Juliet Anderson (52 minutos). Esta producción muestra 3 historias de personas mayores de 50/60 años que siguen interactuando sexualmente en sus cotidianidades, entre ellas la de la propia directora. La actriz y directora de porno “maduro” Juliet Anderson falleció en enero de 2010 a los 70 años. Se podría decir que la mitad de su vida la pasó como profe de inglés por el mundo y la otra mitad delante de las cámaras XXX. Su labor como visibilizadora de corporeidades y sexualidades más allá de los 40 años es clave para comprender este tipo de pornografía desde una óptica que huye de lo sensacionalista/bizarro y que se centra en representar la realidad que tarde o temprano todos y todas nosotras y nosotros (con un poco de suerte) tendremos que afrontar: Nuestros cuerpos mutan día a día, envejecen, se caen, pierden su movilidad y su vigor, pero ello no quiere decir que perdamos ni el deseo ni las ganas de seguir disfrutando del sexo y que no podamos ser sexy y deseables.

[Programación completa de Febrero Feminista II aquí.]

Russie : une des membres des Pussy Riot hospitalisée

Russie : une des membres des Pussy Riot hospitalisée

Condamnée à deux ans de camp pour une prière punk anti-Poutine, Nadejda Tolokonnikova doit subir des examens médicaux.

http://www.liberation.fr/monde/2013/02/01/une-des-membres-des-pussy-riot-hospitalisee_878446

Une des membres du groupe Pussy Riot, Nadejda Tolokonnikova, qui purge une peine de deux ans de camp, a été hospitalisée pour des examens médicaux, a annoncé vendredi à l’AFP le service fédéral russe pénitentiaire (FSIN). «Tolokonnikova n’est pas malade. Elle a été hospitalisée à sa demande et à la demande de son avocat pour des examens médicaux dans un hôpital pour détenus», a indiqué une porte-parole du FSIN. La porte-parole n’a pas précisé la date de son hospitalisation.

A lire aussi  Pussy riot, les chattes qui chatouillent la Russie

Une autre membre du groupe, Ekaterina Samoutsevitch, remise en liberté en octobre, a indiqué vendredi à la chaîne de télévision Dojd que Tolokonnikova «souffrait depuis longtemps de maux de tête qui peuvent être une conséquence d’une maladie grave».

En février 2012, trois jeunes femmes du groupe Pussy Riot, Nadejda Tolokonnikova, Ekaterina Samoutsevitch et Maria Alekhina, étaient montées sur l’autel de la cathédrale orthodoxe du Christ-Sauveur à Moscou pour une «prière punk» invitant la Vierge Marie à «chasser» du pouvoir le président Vladimir Poutine.

¿Por qué los hombres dejaron de utilizar zapatos de tacón?

¿Por qué los hombres dejaron de utilizar zapatos de tacón?

Comenzaron siendo un zapato para montar a caballo, esencial en el traje de combate de los gerreros de Persia. Los hombres de la aristocracia europea lo copiaron, para dejar bien claro que pertenecían a una especie superior que no  necesitaba ni trabajar ni andar mucho y donde las extravagancias significaban estatus y poder. Pronto, las mujeres de la aristocracia lo copiaron, al igual que hicieron con el maquillaje y el pelo corto.

Hoy en día han pasado a ser exclusivos de mujeres, aunque nadie duda de ser poco prácticos.

Si en un futuro próximo los tacones volviesen a ser sinónimo de poder, los hombres retomarían el uso como el que hacen las mujeres.

Read more:

http://www.bbc.co.uk/news/magazine-21151350

"The high heel was worn for centuries throughout the near east as a form of riding footwear," says Elizabeth Semmelhack of the Bata Shoe Museum in Toronto.

Good horsemanship was essential to the fighting styles of Persia - the historical name for modern-day Iran.

For generations they have signified femininity and glamour - but a pair of high heels was once an essential accessory for men.

Beautiful, provocative, sexy - high heels may be all these things and more, but even their most ardent fans wouldn't claim they were practical.

They're no good for hiking or driving. They get stuck in things. Women in heels are advised to stay off the grass - and also ice, cobbled streets and posh floors.

And high heels don't tend to be very comfortable. It is almost as though they just weren't designed for walking in.

Originally, they weren't.

La primera mujer en dar la vuelta al mundo en bicicleta

La primera mujer en dar la vuelta al mundo en bicicleta

Susana Montesinos

http://diarioenbicicleta.wordpress.com/2009/07/09/la-primera-mujer-en-dar-la-vuelta-al-mundo-en-bicicleta/

Ésta es la historia de la primera mujer que recorrió el mundo sobre dos ruedas a cambio de diez mil dólares; una americana que en 1894 agarró su bicicleta de acero de 19 kilos, porque claro en esos tiempos las bicicletas pesaban el doble de hoy, y se enrumbó a dar la vuelta al mundo. Ella era Annie Cohen (Annie Londonderry), una mujer con tres hijos, que lo dejó todo por la bicicleta.

¿Qué llevó a Annie a darle la vuelta al mundo en unos tiempos en los que las mujeres no tenían derechos y se dedicaban sólo a la familia? La respuesta es simple: una apuesta. Dos socios de un club bostoniano le propusieron a Annie recorrer el mundo en bicicleta en 15 meses a cambio de diez mil dólares. El monto no era nada malo considerando que en esos tiempos un salario anual era de mil dólares. Diez mil le alcanzaría para muchos más. En esos tiempos y con la necesidad de Annie por mantener a su familia, tenía tres hijos por alimentar, Annie decidió bicicletear alrededor del mundo.

 Annie debía empezar su recorrido sin un centavo en el bolsillo. Los socios del club bostoniano rieron cuando Annie aceptó la apuesta. Ellos no esperaban mucho de una inmigrante judía lituaniana de 1.60 metros de longitud, que encima era bella y carismática.

Pero Annie no era ninguna tonta. Andar en bicicleta sin un centavo en el bolsillo era insensato, por supuesto, sobre todo en países lejanos; ella buscó la manera de agenciarse con dinero antes de dejar los Estados Unidos. Por fin vino una oferta del New Hampshire Londonderry Spring Water Company. Esta compañía le ofreció 100 dólares si prometía hacerles publicidad en su bicicleta, con la condición admás de cambiarse el apellido de Cohen a Londonderry. Annie aceptó encantada colocando un aviso de la empresa en la parte trasera de la bici, un letrero que decía: Londonderry, y su apellido, claro está.

 Annie partió en noviembre de 1894 desde Nueva York hacia Le Havre, y después anduvo en bicicleta hacia Marsella donde la recibió el periódico local con la frase “la valiente viajera”. En enero de 1895 tomó un barco, “Sidney”, en Marsella que la llevó hacia Egipto en África, y después por el Canal del Suez hacia el Medio oriente, para seguir hacia Colombo (Sri Lanka), Singapur, Saigón, Hong Kong y Shangai. En cada país montó la bicicleta, pero también –y hay que ser sinceros- se ayudó de otros medios de transporte. Ella sabía que tenía 15 meses para recorrer el mundo; debía, evidentemente, ir a los países y ciudades que los socios de Boston le habían señalado. La condición era ganar la apuesta sin importar mucho los medios.

Mientras más largo se hacía el viaje, más eran las historias de Annie. Su bicicleta pasó de ser una armadura de hierro a un vehículo de propaganda en el mundo. Fotógrafos y periodistas añadían ficciones a sus historias, como por ejemplo, sus tiempos de encarcelada en China, cosa nada cierta, y sus amores con un japonés.

Los dos últimos meses de su viaje Annie llegó en barco al Lejano Oeste vía Arizona, Nuevo México y Texas. Su punto final era Chicago donde le esperaban los diez mil dólares de la apuesta. Y así fue, ella recibió el dinero de manos de los socios de club neoyorquino; gozó algunos años más de su fama (llegó a ser periodista) por ser la primera mujer en recorrer el mundo. Cuando Annie Londonderry murió en 1947, mucha gente ya había olvidado su nombre. Su historia quedó en el archivo pero no en el olvido, porque después de ella hubo muchas mujeres que también han recorrido el globo en bicicleta.

Hacia el Sur en el Atlántico: Programa 01: ¡bicicleta y mujer!

Hacia el Sur en el Atlántico: Programa 01: ¡bicicleta y mujer!

Como ya anunciamos en el programa piloto y también en nuestro blog, en el programa de hoy tratamos el apasionante tema de la mujer y la bicicleta.

Conoceremos a los colectivos Cicliátrico de Madrid y Ovarian Psycos de Los Ángeles, descubriremos de la mano de Begoña, la bibliotecaria de la Casa Zorrilla de Valladolid, a las ciclistas que a finales del siglo XIX promocionaron la bicicleta en nuestra ciudad.

También hablaremos de otras pioneras más actuales, ni más ni menos que de las organizadoras del Bike Porn Festival de Madrid… y contaré en qué consiste el juego de mesa “Cyclopoly”.

Podéis escuchar el programa en streaming en iVoox, descargándolo en este enlace

 

http://haciaelsurenelatlantico.wordpress.com/2013/01/26/programa-01-bicicleta-y-mujer/

Felicidades Angela

Felicidades Angela

Hoy cumple 68 años Angela Davis: Activista feminista y participante del movimiento por los derechos civiles, intelectual marxista y militante comunista.

¿RAJOY ES TONTO Y ANALFABETO?

¿RAJOY ES TONTO Y ANALFABETO?

 

Por Lucía Etxebarria

Este titular tiene por objeto llamar la atención.

Hace un año escribí un artículo que tenía por título “La infanta Cristina es tonta y analfabeta”. La versión suavizada del artículo no se pudo publicar en ninguna parte. Así que escribí una versión hardcore del artículo y lo colgué en mi perfil de Facebook. El  perfil de Facebook fue desactivado. Más tarde colgué el artículo en una web. Y la web fue hackeada. Pero eso no frenó el avance del texto… el  caso es que el artículo corrió de un lado a otro, vía mail, vía redes sociales, y muchísima gente lo ha leído.

Ojalá pasase lo mismo con este artículo.

Señor Rajoy:

Usted es tonto.

Si le birlan 22 millones (suponemos que bastante más porque esto es la punta del iceberg) y usted ni se entera, es tonto.

Si en su partido corren los sobres de dinero negro como la cocaína en un afterauers y usted ni se entera, usted es tonto.

Si usted ve normal que el marido de Andrea Fabra, elegido A DEDO, eligiera para gestionar los análisis clínicos de la Comunidad a la empresa de la que es consejero, y que cuando, ocupando aún el cargo en la Comunidad, decidiera privatizar esos análisis; si usted ve normal lo del ático en Marbella del señor González, usted es tonto.

Y si usted es tonto, me pregunto cómo va a sacarnos de la crisis.

Ah… que no nos ha sacado.

Ah… que estamos peor que antes.

Ah… que están ustedes cerrando urgencias, privatizando sanidad, denegando becas escolares y echando a gente de su casa.

Ah… que en comparación con usted, Zapatero empieza a caernos hasta bien.

Señor Rajoy, los del partido partido rival de usted tampoco son muy listos que digamos. Que en Andalucía también van perdiendo dinero como locos. Que sí, que lo sabemos.

Lo que yo no puedo entender es que una señora que hasta ahora ha estado casada con un ministro al que ha elegido usted, una señora que trabaja para una televisión controlada por usted, una señora, pues, afín a su partido (a Edurne Iriarte me refiero), me venga poco menos que a soltar ayer que lo que pasa en su partido no es para tanto porque al fin y al cabo el PSOE ha hecho lo mismo con los ERES. Y que, a su lado, otro tertuliano también afín a su partido tuviera la desfachatez de venir a decir que aquí en España quien más quien menos casi todo el mundo es corrupto y que eso es una cosa de la idiosincrasia del país.

Idioticracia, más bien.

Señor Rajoy: cada vez que alguien de su partido me viene a hablar de los ERES de Andalucía para justificar lo que pasa en su partido lo que me viene a decir es que aquí en España la corrupción es la norma, no la excepción, y que entonces nos tenemos que apoquinar con lo que hay. Que no podemos tener sanidad, becas escolares de comedor, urgencias rurales etc… porque aquí robar dinero es lo normal.

¿Usted se imagina que la defensa de José Bretón se argumentara en que también asesinaron a Marta del Castillo y a sus asesinos no les ha venido a pasar casi nada?

Señor Rajoy: A mí no me vale que la señora Cospedal me diga que en el PP “quien la hace la paga”.

No me lo creo.

Repito: No me lo creo.

Mentira podrida.

Le recuerdo que en el PP se indulta a los corruptos.

Han indultado ustedes a Tomás Gomez Arrabal, exalcalde de la localidad malagueta de Valle de Abdalajis, condenado por corrupción, y con él a tres concejales condenados por delitos continuados de prevaricacion. Los cuatro eran militantes del Partido Popular. Salvaron de la cárcel a: Josep Maria Servitje (exsecretario general del Departamento de Trabajo de la Generalitat) y a Víctor Manuel Lorenzo Acuña (empresario) que desviaron fondos mediante el encargo de informes inútiles. Eso lo hicieron cuando aún eran socios de los convergentes. Indultaron a Constancio Alvarado, exsecretario de la subdelegación del Gobierno en Cáceres, a José Manuel Sánchez Donoso y a Luis Calle Fernández, que habían sido condenados en 2010 por vender permisos falsos a inmigrantes. Indultaron a Miguel Escudero Arias-Dávila, tras ser condenado por la Audiencia Provincial de Madrid como autor de un delito continuado de falsedad en documento mercantil en concurso con un delito de estafa. Han indultado ustedes a políticos, banqueros y empresarios… Y a cuatro mossos de escuadra condenados por torturas, en una decisión que ha soliviantado de tal forma a los jueces que casi 200 han firmado un documento en el que acusan al Ejecutivo de dinamitar la división de poderes (ahí es ná) con una decisión “abusiva” y “éticamente inasumible”.

En el PP el que la hace no la paga.

Cobra.

Y en negro.

Por si esto no fuera prueba de que en el PP el que la hace no es que la pague, sino que cobra, le recuerdo a usted el escandaloso nombramiento de un hombre de La Caixa para la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo. Sí, la misma sala que acabará juzgando las preferentes, las cláusulas suelo y otros abusos bancarios.

Un autoblindaje del establishment.

Y ¿tengo que recordarle que en 2011 el partido Popular reclamó el archivo de las actuaciones contra Bárcenas en el caso Gurtel?

Y por cierto, no, no me olvido de que cuando gobernaba el PSOE también se indulta a los corruptos, no lo olvido.

Señor Rajoy: De nada sirve legislar si los mismos que legislan garantizan la impunidad de los corruptos.

Pero para rizar el rizo, pretende usted llevar adelante una reforma penal según la cual…

Despojarían  al Juez Instructor de toda competencia, dejando en manos de la Fiscalía todas las diligencias de los sumarios.

¿Qué significa esto?

Pues que el sumario pasa de controlarlo un señor que, en teoría, es independiente, a uno que está regido por el principio de Obediencia Jerárquica, y cuyo jefe supremo es, ¡oh, sorpresa!, el Ministro de Justicia.

Sustituirían el Principio de Legalidad, que preside nuestro Derecho, por el de Oportunidad.

¿Qué significa esto?

La diferencia radica en que el primero, de manera sencilla, obliga a perseguir de oficio todo hecho que revista indicios de criminalidad, mientras que el segundo se basa en la economía de medios, o sea:

Se persigue… si compensa, o si interesa.

Viene a decir que, dependiendo de quién sea el posible imputado y posteriormente procesado y condenado, se investiga, o se deja pasar. Ya se sabe: me debes un favor de los grandes… y ya te lo cobraré.

Todo esto es lo que tiene en mente el Gallardón, pero no por iniciativa propia, no…

Porque estas medidas cuentan con el entusiasta apoyo de la clase política.

Y es que suponen el fin definitivo a sus problemas judiciales.

Es decir, esta reforma penal les viene bien a todos los corruptos: a los del PSOE, a los suyos, a los de CiU y a los que vayan por libre.

Señor Rajoy:

Si usted no se ha enterado de que su partido está corrupto hasta la médula, usted es tonto. Si de verdad me dice que su tesorero puede birlarle cuatro mil millones de pesetas y usted no alberga la más mínima sospecha, es usted muy bobo.

Y sí, me creo lo que dicen ustedes de que en el PSOE tampoco están mucho mejor. Y sí, de verdad, me creo que Pujol tenga cuentas en Suiza, porque si no no se explica de dónde saca pá tanto como destaca su hijo, yo al menos no me explico cómo Oriol y sus hermanos (una nueva versión de Rocco y sus hermanos) son miembros de al menos 73 empresas, y por qué todas ellas están relacionadas de una forma u otra con encargos de la Generalitat…

Me lo creo, de verdad que me lo creo.

Eso es lo peor: que me lo creo.

Pero que el partido de al lado también sea corrupto no hace que el suyo deje de serlo.

Y lo que a mí me queda claro es que usted no está haciendo nada, pero nada, para luchar contra la corrupción, y sí mucho por afianzarla.

Por lo tanto señor Rajoy, usted miente.

Usted no tiene ninguna intención de luchar contra la corrupción.

Le recuerdo a usted que la organización no gubernamental Access Info Europe, que lucha por la transparencia informativa, le preguntó a usted, sí, a usted, señor Rajoy, cuáles eran las medidas que ha adoptado España para luchar contra la corrupción. En realidad se lo preguntó a su antecesor, pero resulta que la pelota le rebotó a usted. Usted la rebotó a su vez al Ministerio de Justicia. Allí, el Supremo sostuvo que los datos solicitados son una forma de pedir explicaciones al Ejecutivo y no una petición de información en sí.

Y Access Info Europe fue condenada por el Tribunal Supremo a pagar 3.000 euros de costas por querer conocer las medidas que ha adoptado España para luchar contra la corrupción.

Señor Rajoy:  España es, precisamente, el único país europeo de más de un millón de habitantes que no tiene una legislación que ponga coto al secretismo de la Administración y abra los archivos de todas las instituciones que reciben fondos públicos.

Y ahora ya no me dirijo al señor Rajoy sino a vosotros que me estáis leyendo.

Esto se puede y se debe acabar.

La crisis en España no es una crisis financiera, es una crisis moral.

Y hemos llegado a un punto en el que esto se debe parar.

Y se puede parar.

Se puede exigir al gobierno del Señor Rajoy o al que venga después que tome medidas para que esto pare.

Medidas simples como:

- Que el indulto, tal y como está concebido, desaparezca. Que el Gobierno tenga que dar explicaciones claras sobre a quién indulta y por qué. Para que deje de ser la puerta por la que se escapan los corruptos.

- Que no se lleve a puerto la Reforma Penal proyectada por Gallardón.

- Que se imponga la transparencia informativa: se deberían facilitar datos de todas las obras públicas que cada ayuntamiento acomete.

- Que se imponga la conservación de documentos.

- Que se imponga la prohibición de aceptar regalos.

- Que se imponga que cualquier compra que realicen las Administraciones Públicas debería estar ejecutada a precios de mercado e incluir, necesariamente, al menos tres ofertas de proveedores diferentes, para poder elegir la más adecuada.

- Que se imponga la transparencia total de las Administraciones Públicas: que cualquier decisión tomada por un funcionario dentro del cumplimiento de su profesión pueda ser conocida por el resto de ciudadanos, excepto por cuestiones relacionadas con la seguridad. Y así, ningún miembro de la Administración podría negarse a satisfacer las necesidades de información no sólo de los periodistas, sino de los votantes.

- Que se imponga la ausencia de cargos de designación política: actualmente en todo el territorio nacional existe un elevado número de cargos cuya designación ha sido realizada sin ningún criterio de méritos. La hermana de Esperanza, el marido de la Fabra (sí, ese que siendo Consejero de Sanidad nombrado a dedo privatiza los análisis clínicos y luego consigue que sea su empresa la que se lleve la millonaria concesión de esos análisis), etc, etc. La guinda del pastel la pone una alcaldesa que no ha sido votada.

- Que se impongan las pruebas objetivas: para cubrir el lugar de los altos cargos de las Administraciones Públicas deberían realizarse pruebas objetivas, en lugar de ser por designación partitocrática. Estos  cargos deberían designarse por méritos propios, nunca por “soy pariente de, novia de, amante de, prima de, la hermana de…”.

- Que la remuneración de los sueldos públicos sea homogénea: no es lógico que un concejal en Alcalá de Henares pueda cobrar diez veces más que uno en Pontevedra, por ejemplo. Y debería ligarse a factores económicos medibles con el índice de precios de consumo (IPC).

- Que se imponga la homogeneidad de sueldos: los políticos no deberían jamás poder decidir sus propios sueldos.

- Que se imponga la incompatibilidad del cargo público con el ejercicio de actividades privadas relacionadas directamente con los asuntos en que tenga que intervenir por razón de su cargo.

Es decir,

Un político no debería, por ley:

- pertenecer a consejos de administración u órganos rectores de empresas cuya actividad esté relacionada con las que gestione el ayuntamiento;

- desempeñar cargo representativo o ejecutivo en sociedades concesionarias, contratistas de obras, servicios o suministros, arrendatarias o administradoras de monopolios o con participación o aval del sector público local;

- tener participación superior al 10 por ciento en el capital de dichas empresas.

Y ya de paso, acabe usted con la amnistía fiscal. Si esa amnistía consiguió recaudar 85 millones de euros y diez eran de Bárcenas, es como para creer que hizo usted la ley a medida de su tesorero.

Y por supuesto. Que los delitos de corrupción NO PRESCRIBAN, para que su (ex) amigo Bárcenas no pueda irse de rositas.

Tan simple como esto. 

Se puede y se debe exigir.

¿Y cómo puede exigirse?

Acabando con la ignorancia.

 

«No es una crisis, es una estafa», oímos decir desde hace meses.
Es una historia de robo, de complicidad, de sumisión, de ignorancia generalizada y de maniobras de distracción.

Cuando los valores morales en una sociedad son la codicia desaforada, el consumismo, la frivolidad, el sensacionalismo, el culto a la apariencia, el culto al cuerpo, el yo-mí-me-conmigo, el hedonismo, el solipsismo, el egoísmo, el ni-lo-sé-ni-me importa, el no-leo-periódicos-porque-me-aburro-y-yo-sólo-leo-el-cuore, porque la frivolidad-es muy-moderna; cuando cada uno barre para casa y únicamente mira por lo suyo y le interesa menos que cero el bien común; cuando a los corruptos no sólo no se les condena sino que se les premia y se les admira y se les vuelve a votar; cuando las palabras ética y moral se pasan de moda, antes o después el sistema cae, como ha quedado demostrado. Y se polariza: los ricos se hacen mucho más ricos; y los pobres, más pobres.

Pero hemos llegado a un punto en el que la única manera de salir adelante es desde la información y la exigencia.

Información es conocimiento, conocimiento es sabiduría, sabiduría es poder.

Todos podemos salir a la calle a exigir una Ley de Tranparencia y una Ley Anticorrupción serias. Y ha llegado el momento de hacerlo.

Si estás de acuerdo, haz correr este texto como hiciste correr el de la Infanta.

1 de febrero; desabillhadas presentan:

1 de febrero; desabillhadas presentan:

Un grupo de mujeres en un patio de vecinas y toooooooooodo lo que allí puede surgir. Como en la vida misma habrá momentos para reir, para llorar, para emocionarnos, para pensar….

 

Venta de entradas en el C.M.U. Pedro Cerbuna antes de la actuación. El dinero recaudado se destinará al programa de construcción de viviendas de la Fundación Vicente Ferrer.

 http://febrerofeminista.noblezabaturra.org/

A brilliant clue

A brilliant clue

la reflexión del día

la reflexión del día

Las que mueren luchando...

Las que mueren luchando...

...no las mata ni la muerte.

Desafío a la vejez

Desafío a la vejez

Cuando yo llegue a vieja
-si es que llego-
y me mire al espejo
y me cuente las arrugas
como una delicada orografía
de distendida piel.
Cuando pueda contar las marcas
que han dejado las lágrimas
y las preocupaciones,
y ya mi cuerpo responda despacio
a mis deseos,
cuando vea mi vida envuelta
en venas azules,
en profundas ojeras,
y suelte blanca mi cabellera
para dormirme temprano
-como corresponde-,
cuando vengan mis nietos
a sentarse sobre mis rodillas
enmohecidas por el paso de muchos inviernos,
sé que todavía mi corazón
estará -rebelde- tictaqueando
y las dudas y los anchos horizontes
también saludarán
mis mañanas.

Gioconda Belli

(Nicaragua, 1948)

 


http://soyunachicamala.wordpress.com/2013/01/11/desafio-a-la-vejez/